Vilne Slovo, August 07, 1965

              — Ілцка$ііій&іиміиійгамчд гллции-ьзді- л
-
в
шл% 4 "ВІЛЬНЕіСЛОВО £УІІЛЕ5ЬОУО" ІАиеич 71965 Рік XXXII Ч 32 субота 7 серпня 1965
%
і- -
і
І
'! і
'і
і н
і
І
і
ЛИСТИ ДО РЕДАКЦІЇ
Високоповажаний
Пане РедакореІ
Просимо ласкаво вмістити у
Вашому хвальному тижневикові
наступний лист:
У "Вільному Слові" ч 13 було
надруковано статтю п А Мак-симлю- ка
"Справжня діяльність
СУЖЕРО" Мета статті — спро-
стувати допис про з'їзд СУЖЕ-
РО за підписом Арнаута Пан
Максимлюх написав у згаданій
статті що п С Підгайннй втра
тив довір'я членів СУЖЕРО і
ДОБРУС-- у Головна Управа ДО-БРУС- -у
в ЗДА не мас відомо-
стей чому поміж Гол Управою
СУЖЕРО і п Підгайним вини-
кли напружені взаємини і не
має жодних причин і підстав
щоб відмовити п Підгайному
в довір'ї Тому ми продовжуємо
респектувати п Підгайного як
Голову Президії Федерації кра-
йових осередків кол репресова-
них совстським режимом
Панові Максимлюкові повинно
бути відомо що ім'ям ДОБРУС-- у
мас право говорити лише ного
Головна Управа Вважаємо що
Шан автор перегустив фарби
обізвавши тих що покинули
з'їзд темними силами які на-
магаються розвалити СУЖЕРО
У статті далі сказнно що та
група "бажала накинути іншим
свою волю" а це розпалило при
страсті які спричинили цю не-
бажану полеміку в пресі але
Труднощі з в Західній Україні
Московський кореспон-
дент "Нью йорк Таймсу"
Теодор Шабал у звіті з 29
червня й надрукованому ЗО
червня цр пише що "СС-
СР починає відчувати не-привич- ну
в Совєтах проб-
лему в економіці: як забез-
печити працю всім грома-
дянам СССР" Він каже
що післявоєнна генерація
яка прийшла на світ після
закінчення другої світової
війни дозріває і їй треба
дати роботу Зокрема ство
рилися великі труднощі з
працею для молоді в Захі-
дній Україні Білорусі
Транскавказії та централь-
ній Азії — каже кореспон-
дент на со-вєтс- ькі
джерела
Поклнкуючися на "Во-прос- н
автор ко
респонденції каже далі:
"Навіть східні частини СС-
СР де завжди панувала не
достача робочої сили від
чуватимуть за кілька років
надмір робітників" Ситуа-
цію мовляв загострює за
Петлюра "Дипломатичній Історії"
11-и- й том Дипломатичної істо-
рії України присвячений укра-
їнській дипломатичній діяльно-
сті за часи Визвольних Змагань
буде мати великий розділі "Си-мо- н
Петлюра в описах чужозем-
них сучасників-дипломаті- в і
журналістів" Євген Деслав мас
про цю велику в історії України
людину численні мало знані а-б- о
зовсім незнані в колах укра-
їнської еміграції свідоцтва
В Д І У будуть передрукова-
ні свідчення французького ди-
пломата прнягечя Петлюри з
1917 року — Жана Пелісьс який
1919 року в Лозанні видав бро-щур- у
"Справедливість до укра-
їнського Гарібальді — Петлю-
ри" і в Парижі надрукував ли-
ста Петлюри: "Заклик президен-
та Петлюри до французької де-
мократії"
Недавно в центральному ор-
гані Профспілок залізничників
ч 63 з 18 лютого цр появилася
стаття "репортаж" відомого ре-портажн- ста
днпл інж Ганса
Венгера п н "Місто квітів і
поетів" де одну шпальту при-
значено Лесі Українці яка в
1 1901-190- 3 рр перебувала на лі-хува-
кні
в Сан Ремо Автор крім
інших поетів і письменників які
там перебували тепло згадує
нашу велику поетку підчеркує
теж що вона українка і що
український нарід боровся про-
ти москалів В розмові зі мною
автор іяж Венгер питав мене
чому українці в Ремо не по
будують Лесі Українці гарного
розходження в поглядах і на-
віть помилкові кроки не с до-
статньою підставою для прилу-
чення до т зв темних сил
Користуючись з цієї нагоди
Гол Управа ДОБРУС-- у заявляє
що у справі зустрічів з україн-
цями з УРСР солідаризується з
висновками Голови ЕО М Ліви-цьког- о
схваленими на державно-політи-
чній нараді 13-г- о лю-
того цр Але ставлячись пози-
тивно до зустрічів з тими що
приїжджатимуть з УРСР для
культобміну з американцями
ГУ ДОБРУС--у вважає що жод-
на українська організація не по
винна влаштовувати зустрічів з
тими групами які присилатиме
т зв Комітет культурних зв'яз
ків з українцями за рубіжом бо
то с переформований Берлінсь-
кий комітет "За возвращеніс на
родіну" Цей останній присилав
нам газетку у протидію якій
І П Багряний видавав "Ми ще
повернемось" а комітет зв'язків
привозив фактично живу газе-
ту з тою ж метою щоб нас роз-
сварити і скомпромітувати кон-
тактами з "бригадами" які ство
рив очолив і скерував проти
нас окупаційний режим Який
же це культурний обмін?
З правдивою пошаною
22 квітня 1965
ЗА ГУ ДОБРУС-у- :
А Гудовсьхнн — голова
В- - Андрісвсікнн — секретар
працею
поклнкуючися
філософії"
кон який скоротив час на-
вчання з 11-т- и до 10 років
так що цього року серед-
ні школи матимуть подвій-
не число випускників
Далі: автоматизація і тех
нічний поступ даються що
раз більше в знаки Клопо-
ти зростають також тому
що управителі підприємств
мають тепер вільну руку в
прийманні людей на працю
й вони визначують скільки
треба робітників Давніше
число робітників без огля
ду на потребу визначувала
централя в Москві
Кореспондент каже що
і_~_Н цілком нешдготова-ни- й
до проблеми недостачі
праці яку комуністичні ва
тажкн вважали "капіталіс-- і
тпчпо - буржуазною хво-
робою" і завжди хвалили-
ся що в "нас роботи хва-тіт- "
і немає безробіття
Дослідники проблеми
безробіття ставлять різні
пропозиції які замість
справу наладнати її ще
більше заплутують (Ам)
С в
це
Сан
Для оборони славної пам'ятн
Петлюри будуть подані спога-
ди посла Бардуцці колишнього
генерального консуля Італії в
Одесі який писав і "Його трагіч
ний кінець освітив його шляхет-
ний образ світом несмертельної
слави яка с для 45 мільйонів
українців заповітом який вони
мусять виконати Але Петлюра
заслужився не лише перед сво-с- ю
батьківщиною Ціла Европа
мусіла б бути йому вдячною
бо бе зйого опору Совстам мо-
сковські большевнки напевно
злучились би з мадярськими Мо
сква уявляла собі що як зникне
Петлюра то зникне й українсь-
кий рух але факти показують
що полум'я патріотизму щораз
більше вибухас в серці цього
твердого та впертого народу"
Австрійська преса про Лесю Українку
пам атникв як напр це зроби-
ли мексиканці свому великому
поетові І М Альтамірано Рів-но- ж
інж Венгер заповів що
скоро буде ще передача в ра-
діо про Лесю Українку Тепер
пише він статтю про трьох най-
більших поетів письменників
на Буковині — О Федьковнча
І Воробкевнча (Данило Млака)
і Ольгу Кобнлянську Теж напн
ше ще статтю про Франка Кулі-ш- а
і д-р- а Пулюя (проф універ-
ситету науковець) бо просив
мене постаратися матеріялн про
цих всіх вище згаданих Іяж
Венгер австрієць який інтересу-стьс- я
нашою літературою і з
симпатією відноситься до нас
Утікають від прад хвалять легенду
Незрозумілим для мене
спосіб "цитування" яким
д-- р С Шевчук користуєть-
ся з книжки д-р- а Книша
Бо коли д-- р Книш почи-
нає своє речення словом
"Стало" то д-- р Шевчук пе
ред ним ставить своє влас
не слово "Остаточно" Як
правник д-- р С Шевчук
добре знає що значить по
ставити чи додати в дея-
ких випадках хоч би одне
незручне чи невластиве
слово Воно іноді дефор-
мує в корені ввесь зміст
чужої думки а від сенсу її
значення залежить яку о-цін- ку
їй можна дати
Не менш дивним ще й
той факт що д-- р С Шев-
чук цитуючи слова зі сто-
рінок книжки д-р- а Книша
щодо "товмачів" над яки-
ми дискутували провідни-
ки мельниківської ОУН
щоо зайняти якесь стано-
вище до тої проблеми по-
минув цілковито мовчан-
кою ту саму проблему яка
заторкувала й націоналіс
тів - бандерівців На стор
184—189 195—196 292—
296 і 307 книжки д-р- а Кни-
ша куди цікавіші а зара-
зом куди прикріші слова
можна вичитати під адре-
сою бандерівців за їх "тов-мачівськ- у"
політику як ті
слова які д-- р С Шевчук
наводить з тої самої книж-
ки під адресою мельників- -
ців
Раз д-- р С Шевчук зачер-
пнув аргументи проти мель
ннківців з книжки д-р- а
Книша як з авторитетного
джерела не повинен теж з
того самого джерела пере-очуват- н
того аргументу й
проти йому миліших бан-
дерівців Тоді була б прав
да по обидвох боках ме-
далі Також неменш дивно
звучить і твердження д-р- а
С Шевчука про те що не
важно є те як хтось ста-
виться до Акту ЗО червня
1941 р а "Натомість мо- -
жна і треба "Акт" Яросла
ва Стецька з дня ЗО 6 1941
року розглядати чи цей
"Акт" мав позитивні чи не-
гативні наслідки для на-
ших визвольних змагань А
щоб опрокинути "негатив-
ність" того "Акту" д-- р С
Шевчук навів усю справу
з "товмачами" в ряди я-к- их
пішли ніби тільки на-
ціоналісти - мельниківці
Отож взялись вони за не-
гативне діло коли в той
час бандерівці спромогли-
ся на "позитивний" Акт
проголосивши ЗО червня
1941 р Бо мовляв "що
сказав би світ зокрема по
ШшШ
ЖПДОкг ЛІІчї
ЕІЧСУСЮРЕОІА
ВКІТУШШСА
ОР САІМАОА по
151 ВІоог 5г №е$т
Тогопго 5 Опт
24 томи на сплати протягом
ЗО місяців За інформаціями
звертайтесь до:
УАІТЕК мгиуузку
Нергезепіаііуе
71 ЕІт Сгоуе Аче
Тогопго 3 Опг Сапасіа
ТеІ: 5364)568
ВЕЛИКИЙ дорадник
Говорить 95-10- 0 процент
правду Хто інтересується
й цікавиться то прошу не
оминути нагоди і загости-
ти під число 46 Еіуєг 8і
Торонто Хто не має спро-
моги загостити особисто
може писати листовно по
давши їм я і прізвище своє
і перше ім я батька і може
подати три запитання
ГРИГОРІЙ ПАРЧУК
Тел: ЕМ 3-4-368
1 XV І ""
ляки і большевнки якщо б
ніхто з українців не був
кинув визову Гітлерові і не
сказав: ми українці хоче-
мо власної держави на на-
шій рідній землі!"
Думаю що в тих остан-
ніх словах д-р- а С Шевчу-
ка тодішня дійсність таки
надобре лереяскравлена
Що ми українці хочемо
власної держави на нашій
рідній землі то ми це зна-
ємо добре але не щойко
від дати ЗО червня 1941 р
Бажання бути господарем
власної хати-держав- и жев-
ріє в серцях українців від
козацьких часів і аж до
втрати тої держави майже
перед 50 роками по програ
них визвольних змаганнях
Хто кинув внзов Гітлерові
в дні 30 червня 1941 р? —
це вже є тайною д-р- а Шев
чука Може він і має хоч
одну летючку афіш чи
статтю а може пресовий
орган на яких чи в яких
той "визов" був надруко-
ваний Бо дійсність тодіш
ня оула цілком противна:
на летючках на афішах чи
в пресовому органі ініція-торі- в
Акту ЗО червня 1941
року видніє не визов а
привіт і подяка "Творцеві
й Вождеві Великої Німеч
чини і славній німецькій
непобіднмій (?!) армії"
Ті "привіт" на деяких
документах були надруко-
вані куди грубшимн черен-
ками як привіт провідни
кові ОУН Ст Бандері А
може "привіти" були лише
ЗО червня 1941 р а "вн-
зов" почався вже 1-- го ли-
пня 1941 р? Але й у тому
випадку як пояснити той
факт про який писав ще
в 1955 році в "Українсько-
му Самостійнику" Євген
Стахів що він довідався
від Клима-Леґенд- и що в
березні 1942 року Бандера
написав з тюрми в Берліні
Централя КУК одержавши на
початку місяця червня цр вістку
про намірену урядом СССР під-вишк- у
митної оплати на посил-
ках звернулася на адресу міні-
стра закордонних справ Пї Мар-тін- а
листом такого змісту:
"Згідно з останніми пресови-
ми повідомленнями уряд СССР
знову плянус підвищити мито
від посилок з дарунками із за-
кордону Значна кількість поси-
лок які постійно (систематично)
висилають українці Канади сво-
їм рідним щоб тим чином заспо
коїти їхні великі потреби —
становить вартість в мільйонах
долярів Совєтський уряд який
проти прийнятого в цивілізова-
них країнах звичаю — накла-
дає мито на посилки з дарунка-
ми використовуючи навіть ро-
динні сантнментн буквально
руйнує висилаючих членів] рід-
ні в Канаді
Обов'язуюче під цкз пору ми-
то (від послок) є вже понад
всяку міру високе і якщо прав-
дою є що воно мас бути під
листа до проводу ОУН
(нелегальним шляхом)
щоб не вести жодних лро-тинімецьк- нх
акцій бо він
далі переговорює з СС-ам- н
і що переговори на добрій
дорозі і він Бандера ві-
рить що його скоро випу
стять з тюрми Отже пощо
вдаватись до легенд поми
наючи правду
Дехто з поклонників Ак
ту ЗО червня 1941 р а ще
дивніше з-посе- оед самих
націоналістів - революціо
нерів самий Акт стараєть-
ся обтикати прикметником
"революційний" Мовляв
Акт був революційний і
був переведений револю-
ційним способом Цей "ар-
гумент" настільки нестій-
кий наскільки таким не є
також іменник "визов"
Щоб згаданий "акт" був
"революційним" — треба
щоб він бв породжений
в днях революції от хоч
би десь у якомусь галиць-
кому районі Коли больше-
внки кажуть що влада про
летаріяту створена була ре
волюціиним способом у
днях Жовтневої революції
то в їх словах є якась по-
слідовність Коли ж хтось
говорить що Акт ЗО черв-
ня 1941 р був революцій-
ним хоч у тому дні навіть
ніхто не заспівав пісоньки
"Революція гуде" то та-
ка "аргументація" приби-
рає лише свідоцтво невда
лої легенди а не історич-
ної правди І є певним і не- -
збитим фактом що "рево-
люції" ніхто не піднімав
до дня 22 червня 1941 р
проти большевиків які па-
нічно залишили Львів пе-
ред наступом армії Гітле-р- а
ні тої "революції" ніхто
не започаткував у дні ЗО
червня 1941 р коли на
Схід через Галицьку Зем-
лю маршувала як каже д-- р
С Шевчук "мільйонова ні- -
В справі підвищення митної оплати
вищене то вважаємо абсолют-
ною конечністю щоб Міністер-
ство Закордонних Справ внесло
протест проти того грабунку
Цього роду акція мас велике
значення не лише для укркаін-ці- в
які шлють посилки своїм
рідним на Україну але й для
всіх громадян Канади що по-
ходять з інших країн СССР
Просимо Вас Пане Міністре
провіритн правдивість пресо-
вих повідомлень і якщо вони
мають основу поробити відпо-
відні заходи перед урядом СС-
СР проти наміреної підвишки
мита і взагалі проти існуючих
митних оплат на посилки з да-
рунками що противиться прак
тиці в міжнародних взаєминах
У відповіді з дня 21 червня
цр Департамент Заграничних
Справ обіцяв справу митних
оплат про які мова вище про-
віритн Про вислід провірки у
відповідному часі будуть поін-
формовані заінтересовані роди-
ни через українську пресу
Комітет Українців Канади
НЕІА'8 АКТІ8ТІС РНОТО ВТІІО
1616 ВІоог Зі XV (аг Бипсіаз У & БогуаІ)
ТеІ: 531-498- 6 Тогопіо 9 Опі
ВЕСІЛЬНІ ПОРТРЕТИ — СПЕЦІЯЛІСТКА У ВІДНОВЛЮВАННІ
СТАРИХ ПОРТРЕТІВ і ФОТОГРАФІЙ
ПАСПОРТИ-ВІЗ- И — ПРИЙНЯТТЯ — БЕНКЕТИ — В СТУДІО
В ЦЕРКВІ В ДОМАХ — КОМПЛЕКТНА ФОТОГРАФІЧНА
ОБСЛУГА!
Доступні ціни! Артистичне виконання!
ВОУМЕN
З приводу побільшення нашого бизнесу — ми
маємо вільні місця на працю для двох 1-- ої кляси
робітників коло підстави авт (Ьойутеп) Платимо
$258 нормальної ставки за годину плюс бонусн
Повне забезпечення і допомога компанії бездо-
ганні та приємні умовний праці — Питайте:
К М МсСАКУЕУ
тье син мін Мою™ иа
266 Кіпв Зі Уадг — ОзЬачга Опіагіо
мецька армія" Таж і в са-
мому "акті проголошення"
ніякого становища до фак
ту німецької окупації не
зайнято
Чи в такій ситуації те
фіктивне проголошення як
каже д-- р С Шевчук у при-явнос- ті
кількох вермахтів-ськи- х
старшин коли "два
дні з радіостанції із Льво-
ва розносилось повідом-
лення про відновлення са- -
мостшности чи хоч ои и
ті розліплені у Львові а-фі- ші
та роздачі цикло-стилеви- х
летючок з приві-
том фюрерові можна трак
тувати як революційні ак-
ти що надали революцій-
ної познаки проголошенню
ЗО червня 1941 р? Чи не
перефарбовують поклонни
ки ЗО червня 1941 р тодіш
ньоі дійсності! фальшиви-
ми "революційними" крас-
ками забуваючи що та
"революційність" почалась
не в залі проголошення й
не в дні 30 червня 1941 р
а дещо пізніше в свідо
мості творців червневого
акту щойно тоді коли вже
неодин з них був замкне-
ний у німецьких тюрмах і
коли вразумились що не
"союзником" вони стали у
розрахунках Гітлера а
"впали жертвою хитрого
німецького підступу"
І якими не під смак були
б мої слова авторам чи о-борон- цяч
"акту ЗО червня
1941 р" ними одначе не
закидаю їм їхнього "герма
нофільства" чи вислужниц
тва в німців Одне їм можу
закинути чи пак повтори
ти вже неодноразово за
кинене" це — повну полі-
тичну неграмотність і без-
відповідальність у тих
днях Бо своєю пропаган-
дою обдурили населення і
І—
Князя Української Католи-
цької Церкви Митрополи-
та Андрея щодо справжньо
го стану речей Прихильно
наставлене населення має
велику вартість для кожної
воюючої армії Вістки про
"існуючу державу" робила
своє серед українців черво
ної армії Давала вона їм
однак фальшиве уявлення
про німецьке наставлення
до України що мало для
них дуже трагічні наслідки
На закінчення цих ряд-
ків можна сказати одне: за
гал українського політич-
ного світу не визнає Акту
ЗО червня 1941 р й не рес-пект- ує
його як акт держав
ницької мудрости Залишн
лась його поклонником ли-
ше одна осамітнена група
націоналістів - бандерівців
які проголосили свою дер
лаву ЗО червня 1941 року
давши добрий приклад ук
раїнському народові на те
щоб він був аж дуже чуй-
ний на того рода державу
хоч і задумали її україн
ські люди в їм я партійних
розрахунків Залишились
його поклонникам ще н
декілька поплентачів
Не дуже тому й треба ди
вуватись теж найновішому
фактові що наприклад
митрополичий пресовий
орган "Поступ" у Вінніпе-
гу поспішно передрукував
з "Гомону України" статтю
д-р- а С Шевчука в рубриці
п н "Що пишуть "наші"
з чотирма знаками запитан
ня під власним одначе на
головком "Акт ЗО червня
— позитив чи негатив?" з
п'ятим знаком запитання
Та осуд історії для того
"акту" буде куди властиві-
ший як передрукн припай"--"
кових захвальчих статтей
І П Камінський
УКРАЇНСЬКЕ ТОВАРИСТВО
ВЗАЇМНОЇ ПОМОЧІ В КАНАДІ
За будьякими Інформація™ в справі життєвої асекурації Ц
пишіть на адресу: Ш=
ІЖКАІНМ РКАТЕКМАІ 80СІЕТУ ОР САМОА Щ
Вох 3512 — "ЛІппіред 4 Мап ог 582 Вііггожі Аує Ш
-- АДВОКАТИ-
Ґ БЕН - СЕОКСЕ ВЕN
АДВОКАТ і НОТАР
ОгЯсе: ЬЕ 4-84- 31 Кез: ВЕ 3-61- 84
1134 Бипсіаз Зі УезІ (еазі о£ Оззіпдіоп Аує)
тьтВЕОЛкОрДИнМаИусРшГкРИвЦаЮКіхв
АДВОКАТ ОБОРОНЕЦЬ ї НОТАР
заступає в справах цивільних і карних
1014 ВаЬиг$І 5г (іоціп от" Оиропт) — ТеІ: 533-232- 8
В ГУМЕНЮК - ТУ НЦМЕМІЖ
АДВОКАТ і НОТАР
330 ВАГ 5Т — Отгісе: ЕМ 34981 — Кєі: Ні 4-35- 23
В Ю ДАНИЛІВ ІХВ БК КЕК РОЬ
АДВОКАТ і НОТАР
заступає в справах цивільних і парних
530 В100К 5Т ГОЕЗТ — 5иіге 300 — ІЕ 4-14- 14
С КРИП ЯКЕВИЧ КР
5 ККЕРАКЕУІСН ОС ІІВ
АДВОКАТ і НОТАР
85 КісЬтопо! 5г УУ — 5иіге 607 — ТеІ: ЕМ 34448
МИРОСЛАВ РОМАНЮК КР
АДВОКАТ 1 НОТАР
80 КісЬтопсІ 5К У 5иіге 302 ТеІ: ЕМ 2-25- 85 & ЕМ 2-25- 86
БОРИС СОРОККВСЬКИЙ ІХВ
АДВОКАТ 1 НОТАР
2259 ВІООЯ 5Т V — ТОКОМТО 9 ОПТ __ ТЕ1 7694109
СВЯТОСЛАВ ФРОЛЯК
АДВОКАТ і НОТАР
виступає в справах карних цивільних спадкових і мастковнх
80 КІсптспо! 5г УУеіІ - 5и1г 302 — ТеІ: ЕМ 2-25- 85
СТАНИСЛАВ ФЕДІВ
5ТАтЕУ V РЕОІОЖ ВА$с РЕпд
АДВОКАТ і НОТАР
4195 Оишіаз Зі У — Тогопіо 18 Опіагіо
РЬопез: ОШсе: 239-233- 3 — Кез: СН 9-98- 57
V
Ч
V- -
ідлсавв82зяак! —ттгама =г--т
-- етзйгтаз??зй£?!± і