Vilne Slovo, March 01, 1969

              шшш
"ВІЛЬНЕ СЛОВО"
везмежний український часопис
(двінів Уріисіиі Робіт- -
вик") лсномкх 1914 року
Видає Видаїнт Спідка "Віяь- -
на Прев" і Торонті
Виходить кожяоі субот
Радігус Радакдаіна Колагі
РІЧНА ПЕРЕДПЛАТА і
Т Канаді Ц 00 В Амаряці 1700
'ТНЕ ГКЕЕ УУОКГУ
("упне $иоусп
139-ЬО- Х
Шсгаіпип пб9р6і лові Ради Міністрів СР- - проведення із ХХП-г- о з'їздів іш преса зовсім не
оппегіу "ЦкгжШап тоіїег") СР Олексію Мнколаой- - шгх процесів порушували- - відновлення сощялістпчтгої на £5оаіш1сиіе1'7 1ї834 РиЬШЬеа етегу внчу Косигінові Голові ся закони нашої країни На- - врозріз іч- - відбупвоалліитисьчні процУескираїні ЕіііеРігемЬу ЕсШоЄгіа7І0ГС0ПотшІОтІГНгеее всПнррчсеузриПдііМдї гиВокре0нрЛохІмовунвоікїторо-- спвріиклад 1905-196т- а6 ІванорокіФврКанин--а-- тпвеиілрщьесситавмаклаксогнлоуммонмашноаїдкра-- сЩівожятдкооі квопірдооблтуііствіиачлпниоисвьхідоупмрлМосцонсс--- ---
ЗЦВіСЛІРТІОМ: Шановні Товарішіі! як" засуджено понад 20 їни — Конституцією Союзу ня пресі можуть
Сапагіа У5А $7Л0 Звертаємося ло у006 провадилися в закрн-- Радянських С о ціялістіїч- - віжликати радше здивуван- -
АСРЕСА нуаві — улрошн ошіи ииш- -
- РІЗНІ Руської прямо і недвозна- - ИОЖ Ч™ ЗД0ІЮГО 51 - Тогопго 3 ОпІНо Сап гро-том- у "1?° "ЯУ
ТІ„-- ЦЕ 5-99-
55
Редакція за оголошення не відповідаеі
ПОВЕРНУВСЯ ДУХ СТАЛІНА
і
-
-
:
г - -- " ' И" V пАіі "X- - лом офіційно теоретики в твердять Ми перебігу судового повинні зна--
Ст11-Г- пі"
" С Параджанов — кіно-- тональне питання внутрі розв'язано то це ряду причин
відповідає дійсності Якщо б це питання було розв'язане
то не писали б цсправи Солженіцин Стдднюк Би-ка- в
Дзюба Чирповіл Лукіяненко Лороз та ін
Саме тому в теперішньому часі жорстокий дух Ста-
ліна наново страшити і то з Кремля народи СССЇ
Жахливого духа Сталіна викликували в СССЇ увесь час
після його смерті поодинокі стлліністн після засуду
Сталіна Хрущовим 20-м- у з'їзді компартії СССР Вик-
ликував після того навіть сам Хрущов а за ним
деякі соратники-сталініст- и п Україні — Корнійчук і
менший Полторацький Брежнєв і Косигін — мовчали
про Сталіна але урядували по-сталінськ- ому
Сьогодні в Брсжневськім СССР сталіністи вже при-
йшли цілком до щоб реабілітувати вож-
дя Сталіна Захотіли зповороіом лдикттатурн проле-
таріату Сталіна як відповідь на натиск лібералізаиіП-ни- х
тенденцій з боку науковців письменників полів
робітників і студентів знана що робітники Гі
студенти під віків — завжди йшли в аваннгарді посту-
пу нових ідей та революцій бо вони оцінюють свободу
як т зз ідеологію В них вартість свободи —
найвища
Велика шкода та в СССР Леонід Брежнєв допускає
слави назад жорстокі діла Сталіна Знову Сталін
сталіністи і приклади:
В журналі КПСС Комуніст автор Євгеній
Болтін назвав Сталіна видатним військовим полкозод-це- м
Він написав дослівно: Ні одного каменя не зали-
шається з невідповідальної оцінки Сталіна військо-
ву нездарність та керівництво його вигада-
ну абсолютну нетерпимість до чужої думки та
подібні вигадки що створені й поширювані чужими
фальсифікаторами історії
(
У тім самім числі Комуніста помішено заклик
Інтернаціоналу з квітня 1936 в якому наводиться
Сталіна які до речі не мають ніякого примінення
і їх може висловити кожна пересічна людина Отож Ста-
лін сказав: Війна може вибухнути несподівано В наш
час воєн не оголошують Вони починаються зразу Це
мав би бути нібито натяк на війну з Птлером хоч Ста-
ліна ця війна заскочила і остерігали перед її ви-
бухом та він вірів Гітлерові й Рібентропові
Виступив також проти Н Бухаріна в Комуніст —
Олексій Рум'янцеа хоч Н Бухаріна вбили в 1938 р з
наказу Сталіна Взяв також в оборону Сталіна — пар-
тійний ідеолог Димитрій Чесноков Проти ревізіоніс-
тів виступила Красная звєзда орган військових кіл
опубліковані спогади ген Олександра Яков-лев- а
конструктора літаків власника шістьох нагород
Сталіна й інших сталінських відзначень — вказують на
реабілітацію Сталіна й на підступні ходи в політиці
вождів з Кремля У Яковлева — всі засуди чистки й
вивози є зараховані на конто Єжова і Берії
Можна запитати — Чому все діється в СССР
хоч там деякій мірі розв'язали питання економіки
психології кібернетики Відповідь — пряма тому
що в СССР не розв'язано національного питання і пи-
тання колгоспів
Чому? То зацитуемо побіч ще статтю з офіціозу
СССР Правда ч з зз передруком з По
лого Життя з 3 лютого — Пригадаємо ще ро
їх язик хаГі їх мова абсолютно свобідна —
ло Маркс статті Дебати свободу преси
в квітні Уряд чує лишесвій власний Він
що все підтримує в
собі самообман нібито чує голос народу вимагає
від народу щоб підтримував самообман
— Подібні думки російський шовінізм висловили
вже наш час Дзюба Вяч Чорновіл Мороз
га інші які вказують у публікаціях на терор
великодержавних російських шовіністів чи як написав
Дзюба — російське шовіністичне міщанство
культури
НАШИХ ПЕРЕДПЛАТНИКІВ
іфіісиио исіл передплатників ДООрОДМ
"Генеральному
1 1969
ЛИСТ
ливість
мати І
Ми вважаомо що пору- - перевіряти кожній навіть
секре-- „ шстня ппітитпп гтіілки- - найменший ктюк
тареві ЦК КПРС Леоні- - під яочіпістві іде вроз-- яльностн" (Ленін том 27- -
ДОБІ ІЛЛІЧУ БРЄЖНОВ ГО НЄ ТРИНОЖИТИ т„лт„„„ '' ІІЙСТОП 1КЯ1 Птмпилчвт
час реагл-вал- а
що
Ради усі процеси радянського сус- -
най
кві
про них
вас
є: „ТОМУ — ВСУПЄТЄЧ Ррпт-Лтіі- — АООКЕ55 глншиа лншікіи г и Д пКпгг„ ~~
-- УИН1 КОЛа ЩО £ ОУО- - 286 иг
про
Та річ
про
про
само
330
про
знає свій і
цей
про
ВСІХ
пїит
Ма#ді)пистіі чпи іарапіиоап 4п#і" --г- м илиііл '€ и -- и ішача ліл Дії
Протягом останніх кіль-ціс- ю СРСР Конституціями в не ти йому дійсну інформац!- -
кох ро іів у Радянському союзних іеспублік та їх- - відкритий судовий розгляд ю про ті справи і перебіг
Союзі провадяться німн кримінальними кодек- - а й широке та правдиве ви- - судового
чні процеси над молодими сами Мало того закритий світлення перебігу в Ця — людьми середовища характер процесів сприяв "Р06-Відомо- ю с вимога Іл- - „__м°!„
країни не цесамн
на
голосу
те
та
ПОРЯДКУ
мя'илпї інтоііігоніііт тміііііірнню законності! в ліча ленша те пю пш- -
„-_„„- -___ _„_ !_ що па- - занетгокосні цими про-само- му рокі маси все "г
почав
його
тип
свого
вище
ЦК
про
у війні
Інші
р
слова
його
тоді
Так
нові
у
1967 р
1968 р
писав
ДО
лшкаиц
лі- -
Н0СТ"
НИХ щ
його
твор- -
все бачити мати мож- - цесьжк лавРе" міжна- -
правилом що наЕ:тшлІВ:
"МВДИ - МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ ГЛЕ М0НД" --
ПРО МВД - 6 XII 1968)
Міністерство охорони грома-
дського порядку СРСР перей-
менували на м?ністерствовну-трішні- х
справ МВДЦесаме
зроблено в союзних респуб- -
ліках Радянська преса при-
ділила цьому здавалося фо-
рмальному актові велику ува-
гу Інформацію про переймен-
ування Із коментарями
опублікували на чільному мі-
сці на перших сторінках
Відгукнулася на переймену-
вання також закордонна
Зараз ми подаємо виклад стат-
ті французької газети "Монд"
присвяченої цьому питанню
Стаття має заголовок "МВД"
"Ле Монд" пише:
"У Радянському Союзі три-
ває процес повороту до "доб-
рих старих" метод' в минуло-
го остання ознака цієї тен-
денції - відновлення мініс-
терства внутрішніх справ що
замінило міністерство охоро-
ни громадського порядку ство-
рене Хрущовим
принципі ця заміна не
повинна привести до
вкорочення без того обмеж-
ених свобод користую-
ться радянські громадяни
Указ уряду як зазначає рад-
янська преса супроводжуєть-
ся роз'ясненням що нове мі-
ністерство буде д'яти у рам-
ках "суворої соціалістичної
законності" Проведені
стосуються лише міської
районної міліції - у тому
числі добродушних міліціонерів
що вуличним рухом
- ал: не стосується держав- ної поліц'ї й надалі за-
лишається самостійним орга- нізмом підзлоч'шою вивіскою
Комітету Державної Безпеки
Не можна забувати наступ-
ного: міністерство внутріш-
ніх справ залишається як і його попередник міністер-
ством шо відає радянськими
виправними установами зокре-
ма трудовими та зонами при-
мусового поселення кількість
жителів у цих таборах 1 зо-
нах при теперішньому керів- -
ЛЕНІН ПРОТИ СТАЛІНА
В НАЦІОНАЛЬНОМУ ПИТАННІ
поглянути Вашу тичних перед
адреси доки народів Наприклад
передплата газету Якщо є залеглість квітні
Союзу Української
Адміністрація Сіова"
"ВІЛЬНЕ СЛОВО — 'У1ШЕ бЬОУО Шіу МагсН
право знати
їхньої
багатьох
з в
в
з
#ч
СССР
з ти
з
У
нового
захо-
ди
ннцтві значно збільшилася З
боку зміна назви су-
проводжується реорганізацією
що за слоіами указу
"укріпити"
громадський порядок
Державна постанова про передбачає до
провадитимуть
заробітна платня умови
прац' та міліці-
онерів будуті кращі
I це вже зробилося тради-
ційним що ісе те буде йти
рука в руку посиленим
парт'ї на цьому сек-
торі головним чином завдяки
спрімуванню "випробуваних ко-муніс- тів"
уряди Бу-
дуть м а буть посилюватися
тенденції централізму вже
останніх років коли
відновлено союзні міністер-
ства що буди розформовані
за 1960 р
Реформу можна б розуміти
напи цей
до старого
трьох літер що користу-
ється славою нас-лідни- ка
лихої пам'яті НКВД
- що радянські
не психологіч-
ними ефектами Можна
- газета
"Ле Монд" - відданістю сим-
волам сталі нськоїсисте ми
багато хто з них зітхав за
тією системою
Уже ХХІИ-- й зїзд КПРС
1966 рсіу ввів "полі-тбюр- о"
замість хрущовської
"презид'ї" Назва ж "політ-бюр- о"
зв'язана із сталінсь-
кими чісами Бреж-
нєву надали звання генераль-
ного - звання яке
перед тим мав лише Сталін
Та от питання: чи справа
лише виві-
сок чи може ми є
бажання володарів Радян-
ського Союзу поряд-
ки шо за
народ'" 1 заміна назв
Істотні зміни" Радіо
національних в основних пнтан- - Радянського Азербайджану дійшло то- -
МОТРПНОГО Тя VпяшиV1I1' г-- хі иіпліи : і поплоіпзо іпиігн
- иипиіи ич пиоиі "кшпиі и ішиї ДВЗ ' ІІ)иіІІМПЦІГ# і"""
рівноправними не
просимо точно справу рік)
дану
на
Слово"
чена
конавчого
П що
А-- -
що
як
мадярів
західнику світі 80
Році
р
— 1А
все судити
особливо у до
"маса по
ТГ іцч
кк!у
законності!
Львові
ківську
УЕАкПГ у
Іп Іп
яка
до
включає тільки
політіі- - розгляду
В
І" " ++' --г
Вежа Київа
імагляду і сткло Р°ЖР
І
керують
другого
ви-
кликали намагання
шодоб'р мілі- ції сувор'ше
вирідження
і кон-
тролем
міліції
виявлені
Хрущова
заміну
сполучен-
ня
зловішою
показує керів-
ники гребуюті
диву-
ватися закінчує
Леоніду
ссіретаря
об-
межиться заміною
свідка-
ми
повернути
панували "батька
від-
биває
Свобода
проблем
ордером тимчасову
позицію
стосунку ка-
ральних органів
пяптїг
Печсрсккої
подібтос процесах суд " " ~ Пм
І В
мовляється вислуховувати :'""1ШЛ і лни-н- к - Спіл
свідків оборони Й У' іу 1ОХМІСТР(ІІО мі мщїимітчии Укшініі
сться тільки свідками зви- - ?Г1Ф3Т ™Ттатт' Р Гірник - філолог І
нувачення Факти наведені
широковідомому відкрито
Іаври стоіичноїл
майже
разом
камат
п і V- - І художник Г Поднвп- -
Лігнінова і Л ~ "а"ДИДат '1'із° - роЛітннк' її
Богораз ' --чать ткерасномовнноад Заслапська кандидат фVі- - "тмушевПсьркаиййчоо-с-моінйже-- - Пансковим Гінсбурґом " "г"емат'™" наук існдидат історичних
бровольськи_-та"Лашково-і- - ЛубчІК0 - пР1е-- П рітник- -
провадився грубими С0Рі ДОКТОр Л І1кун - к-нпон-
ер
порушеннями процесуаль- - ЛауреаТ Днцемко старший ж- -
них норм премії П Д ІПирнпкн- н-
Зпортас на себе умгу та ГІЗЮб ~ иа"Д"Дат Фізо- - юмит І! Г ()ил інжс
зловісна обставина в ""атичннх наук Іван „ (М млНініміко - багатьох випадках підсл-д- - "пЛИЧПЛ ~ТСратор: І"-""ни- - 1 Прк-чткііськ- а ним інкримінуються висло- - В' А В'рвськШ2_ ІН:ЯигиГі л лпоичен- -
влювані й обстоювані АЬ ЗЮОа ~
„„ член Спілки письменників „„ „ ють антирадянського У' Р"ІНИ: 3: С Г™і6ікон
а лише містять у собі 'а"Лгдат 'из'ткот
окпом„х япнш ня аУ": жад"°
Пі
бухгальтер "ч
Ю
що
нні: _ _ ігпіічігчач ' _ суспільного життя аіі-- ит дкндимії наук Укра- -
бокрнтнкуЯвннхвідхиленьа?ШИ"аУК"-"ГР"- - І'СР І Я Войчак
соціялістігчного ідеалу рсп ~ Ф3т" ІІІа кнндндит філологічних
~ ФЗІІК: ф І-БІЛе-
ЯВНИХ ПОРУШеНЬ ОФІЦІЙНО ""і ЦЬ- Нііук Спілки иисьмсн- -
проголошешгх норм Нап-Кі- т ~ "ематик В ІІ1КІН ук„Ііт: П Коломі- -
риклад журналіст - "аил"дат Ф3"°- - ми член Спілки писі
лав був судже-- "аті'мати'"х наук В А „нникін України Л Се- - ніш Львівським обласним Тяга" ~ "аЯІДат Ф13ик0 мпкінн - Спілки ху--
листопада 1907 м™тчних наук 10 ІСа ЛОЖІпіиів укї„И Ф
року лише зібрав люпім ~ кандидат фізико- - Іноркп Д)И{то хімічііпх
передав до офІціДніїх ор- -
"атоматичиих науіс В Зу- - „х„ Л Путь - канди- -
ганів матеріяли Ф13""0 - ДІ1Т Гмпл„Ичннх Л
кривають протизаконний і'санд"лат І'Ьико матема- - Гліниі1йсіій
юріадично безграмотніш ха™ч""х"іУ: ИМТомчук Мш&М-шуІ- Ї Нф:-Го- - рактер політичних проце- - канд"лат Ф13ШІ° - ""ема- - }ГІІК _ кяміЛжт г
сів проводсиїк на наук: Лар" Ішгічішк наук П
т " маисТРР порту СРСР М}ПНІ(нко _ біолог: І " „„„„ і- - — кандидат ф- - те що обвинува- - „
не змогло висуігутн 1 "' "аГаТИЧ""Х?УК:
проти В Чрновола нічого '
письмешикіп України В
Л
а '"'-"''У- к вистав ті проти „ - єн Спілаі МІ „„сьирнніікііі України
го ані свідка Сз двох
псьменикін Україїш Л Лтч _ Спілки лн- -
виставлеинх обпинуачен- -
Костсико Т чло" Спілі"1 мчіникін Укіиш М
ним свідків з'явіїв--
"с''"сшшкв УкРа"': Е- - Пшіцйінйммсніі і- - ся до суду невідомих при- - Попич -л- ітератор М „н-жнннкі-
к
а другий ві:дмовився і"'Н"~іі"і:ьнід — літера- - пш _
своїх попереяніх Ущул
наиь і дав зізнання
рнсть Вячеслава Чорново-- 7 ТЛГ7°р: """І'- -
оборона звпаежреакюочнілї иво хожгоРнСь"ка{-чі-алеУн крайні Спілки 1пЖітлк ІСнТромлнпзиипніа
викрила сміхо- -
винність 'н_Спілки письменників
Чорновола зпшгуваченДТ" г""К"Н '1™ида'ит Лкиді-м- и
?ПІК" ікурналІСТІВ СР9Р УкїнськоІ
вольнив вимоги звшгу- - гпххре-ваченн- я
засудив молодого ДОКТОр
журналіста "!"ЧШІХ
рГеспгонГденТт Академії "ч""-""- " художннкік
гяановіпі-стар- ший інжс говорять Сменона
сіПського мислителя Олександра Герцена (Нове Життя грались владудосиртеьспубліку пі™! кандидат фізОиркаосвсьмкантйема- - лнтонченко Спілки
Колоколі визнати Україну Визначну організуванні залишити Типове формою придушування Лак: "°кРовсь
край вільний незалежний царського уряду тонаціональноі держави погляду рішення національного ормою ФІЗїІК: Діброва-- -
звертався закликом: Розв'яжім розв'яжім руках керівництво еиступ році душування громадської ™яокюо Аілоло-- буде
власний
преса
тональної політики приступ проголошення незалежною тивности сощяльної гічних Чернн
дяметрально відрізнявся місцева націоналістична нтелген- - здоров'я
Леніна Ленін завжди вказував буржуа) обвинувачувала Радянсь- - еилїнГавТ
і"'
симвої
!1імп
доктор
треба увазі дійсність Росію окупації мусимо сказати „„:„„' лауреат українсь- -
відношення народів впливає різна Азербайджан незалежною країною мужньо ко™№У Й01Ш:
нувшина психологія різний досвід питанням Габай °??в
утворюван-шо- ї стратегії Якір своєму Нчниx0на'Vк3
взагсаолцііаалвьтноомїатично впливає однакове решБеонриьеба коммунистическоГвіопрпоасратии лоїсдтіеяцчтівва СРСРкультури рупкпопяТонняеемнстої Академії
народів ппб-Р- и 1918-192- 0 Харків стор) країні
Різними методами способами звертав увагу віип:™ Сталін противником фатії
СССР шовіністи хочуть відвернути малого минулому утиску- - об'єднання незалежних перекручення корсспон
ллЇГ„Сїи пацшмалізму народу -- і'~— СИМіітоми
НаЦІОНаЛ
лжізму викривати черговий геноцид однакову РРФСР Ленін надзвичай- - літератор
утворення фактичної гостро критикував респуоліки ажадао
рівноправності народів вважав
ппт
Скляренко
Калустян
енерГійно
формальна незалежність
тотожності інтересів зверненні
суспільної структури
национального
Шношення порушення
необхідність доповнюються
націоналізм радянських
сталінЬму
лярованої
Сворстютс
япП-алґггмч- з ииішчиипп
Тому
техніч- -
другого боку Сталін звертав годжуватич поглиненням РРФСР тривогу приводу всілго 1' розвиткову тенденцію централізму Сталіна нікідзе Дзержинського наведеного крИВ0ПУЧКо
пересилці грошей адміністрації "~""~'ил?ш пРактичнпі політиці викривав пт™ЛкрЛтиь™-ш- ™ Г" 0тник: Коло'ь
ЛІЯЛКНІСТК Гппаипп„в- - ііипаиіИ) 1в'аУ аВТОрИТСТ ПОВНОва-- „ „ши! найменшої
призначені пгислплату дацш нацюналізму представників Дійшло Тому критику Леніна ?£™: "_ України ФСсргіснко
книжки оголошення пресовий Фонд Отоа наР°лів Сталін покладав виниміен- - сталінський приступ національного шпрпм'гиііли Іист'Яент: Тюфанов
висилаєте гроші разом позиції чеком незалежних радянських республік питання с„закоНіВіщобТрудН01нжснеР: ьолотова
подати викликав зовніш- - (Правда
значена буржуазно- - наііпю- -
Просимо адресу газеті елементів трудящими
"Вільне Побіч зазначено утискуваних
Ваша Р°КУ проголосив голові Ви-
просимо внр:вняти комітету
"Вільного Республіки Затонському
МВД
проте
поворот
назву
батьків-
щину
Угорщина
тятиомуні:тичного
повернулись
обмежу--
І'оатмко
Санчук
"ауК„
-т-
еру "аТ°Ма-крггнк- у
ч
Ііпі __„
щ0
тюз- -
м л н
з Г"иікк
Гплм
ліпчі уипя і --_- „чі_ П КО-- "І'—- - ПІП --ПІГП -- — н":'к" "
на те що Г А Л КII V _- яс- - тіі0ііг _ і т і# п Аніі всю м Т
шюти
В па
ня - С Ки- - усіусе "' поход
Ізикв " мате
на по- - наУ илгі4і наук Г Г Г-- л ' Г"1"пп -- -
Всі ці і ' ' "" Укі
ктів те що „
на і н нер В Н - в - лгн
з 1859 п який ч 5 1 іоаь шо того вж б бути і тому „г ги™
у писав: Ми як роль в багл- - 6 для його і- -
тични "
і А до він мав И В Ста- - на пи- - паком исл кни " ІІ4ЧНІ
зі ім лін в якого на- - ™ння був в 1920 де ак- - ГмІ
Кар
1842: голос
чує юлос ж
і та-
кож він
в Іван
своїх
1
винна
б
га-
зет
якими
й
яка
її
п
в
листі
Але його до заявив що до і крн-- н т н
ті І А
бо
на і '
—
—
Т
мати пю - в тистка
їх і °
та є на- - Кім
з та при С п у накуок за в В РГР
ло гг 1903 р 440 демо- -
г й як тепер в на та за- -
' — ш чдсн
СВОГО ТРПППУ плилгл ві „- -: г °'д ) -- '" - ВИ
-- у „ч —( II а- - а-і-л ц Щ ІЗМИ І'ООЮІ'а НІЛ11" V"
вартість
і міг
шльного
330
тиск
прожива-
ють тисяч
відвідали
мадярів
не-
вдалого повс-
тання тисяч
про
$00
себе
віл-- 1
член
кандидат
чин
ЧІЧУК І'ЧСІІН
В
про суд
До- - II
матР
Г
мате--
трн
від
члиі
наук
ЧЛс„
Г1
від у
Л11ІЦ- -
Л аР'
ла)
суд таки заяо- - РСІ
Р
три о„п™„
фа--
про
мало
повинні мали км'і
ячих при
у
у
Вал
ЩІЛГІ 4(%_УгіЛ
нях від МУ для сус- - них
ціі иія
член
ченко
був
різноголосся
нашому
політичному житті ви-
рішувалися ідейній сфе-
рі віддавались компе-
тенції прокуратури
держбезпеки
Лиши
дівіниці
иатшіатиіші№
харак
крав0
Ж
ар--
що ку що
Ця ми- - так Ю отс-а- ю д' "Р
шо (Л
ні до
У-- тп пт де
так
від пес- - них
иїпі іСі9? пппі
V "-і- ~- „і і - и ч м ав :тіі к V - н
п' ської РСР Є і _ п чаших не мали вимл ти до його ГіП_ап „„ ' Ю Н Нова
гав не лише дек- - н0 оо всі Ми за св-і-й обо- -
тому по- -
не
лейко кандидат
М
уаагу їх в з '
_ на- - на до Орд Ми закли по- - !
щоб при до " в за "— — Т' Л'
ги ' - - ЙОГО -- _ гткш! діПЇ I СВОЇ _ піи„ 1т1 слова навіть суми точю зазна- - — --- - -- г—иввав пл лікві- - -- — - — - _ жоння „„ пп
чити яку цЬіь ма- - і Цю на
чи якшо 1их до птґт Л
на всі ті або ня за аж в 1956 рот г- -
моні яка сума при- - яку ч за 1967
ній вплив
на між
запла- - ™м
за в І918
вже
_ _ _
3 хід що
у —
І68 свою
З 200 тисяч шо
1958 після
що
неп- -
му
що Га- - "!
ними
Л- -
Бон- -
що
Л'
шока
чення
те
щі та які
у
-
не
та
?!
П
зик
А
їх
ЦИМ
ви
А
3
г т
ЛП
на А с
в- -
на- -
„„„
'ІМи-Ч- и 9 _ # ---- ч- іии - гуц-н- т В А фо-иги-і:
тудит М Р Се-иіііч- іп
Л Г О-- іі
ікнічи М А Чі р-- н
ч і А Т 1і хіл( пи і яр М
Кпії 111 і
ИОІП
II Пімпалі{и
и їм Я
шіГ і
ні'М-нг- р Н
—
Т
інжемсп
:і6ой - ХУДОЖНІМ
~ ''
наук
ю з 131ко Л п4""4- - М
І жгж-- р
()
"
Баку
Федеративного
а
філологіч
гострюються
опутували
ні
іі
Л П
1! п
олдентки К Ліпше
ііііклііи конссриаторі і
Л Г Сігичіко ПХ"ксор
фмнки математич-
них члгн коїнч'пом- -
шого а- - "- - пскої
Вячес-да- р
Чорновіл
член
судом 15-г- о зате
і д
Г Сарбей Г
Україні ТИЧН"Ї
Г Лирін біолог Л
ІІІсії'Н'іік журнали
- кандидат фі- -
иілопчіїнх
навіть -- ь
одного
один стлк„ У
член
ь- - ХаУ — пт'юшнін
ішсімсннігкт
Не ТІКТКн
'ГлТ
висуненого
_
і
роки
з лілтпт
нього
руки "д
1
російські
і
Клієнтів
суспіль-
но
в
шова
наук
—
с
~" і
і
и
нн
—
з
і виніс — - з V З
— —
— —
і
1
У
в
втии з
і
и
і-- і к
і
1
т
Коналенко
наук члічі Спіл
кра- -
зіз-1?- ?' Vі
і
у
терігац
політичної
органів
—
()
и
иіхкч:ор доктор фізико --
математичних няг--к член
ричеііко — заслужений ді-- н
ч мистецтв Української
}'(') Л Г#'МЄНОИ ІНЖ"-- "іі І член Т-- Т1 багато інших " Спілки
бйілог
мї- -
1
досить ви
—
було
всякого
концеп- - -
на
т#
Куди- -
науки
не
увагу
і
діячів
_
на
на
на никають
Таран „'
гроші
студент
ні'
шістор -
-
-
ХУДОЖНИКІИ Укжїни Пля
художник В Пск- -
ИЖІИСННІМ' илі
ілки іііісьш'Ннккін Ук
раїни лмурсат дчжапноі
премії Комашкои — слю-
сар Назаренко — елект-
рик Крдан -- - ріЛітник
Всрліиська -- робітник Пе
дошкойський - {матур-нн- к
Могил ь -- - гідршзолю-вальни- к
Іиріи -- - елект-
рик Вулай - електрик
Мапаксеи — робітник Ви-
ноград - робітник: Касим-чу- к
— линр Гіюмадюк —
бтончіальннк Суіжякс
т-сля-
р Рябокінь — асе-
нізатор СтчІмчук — гід-юглкі'ільн- ик
Пітрон — гіЛілниалік Гор-ба- ц
- елпегрик: Четнко
іио{1 Чижсчськнй —
бг-гоиомоилі- жиик: І'одун —
кимоняр: Кнрев --електро-
ч Іиані'ИКо - гра
ирооі елккяр и
літі-кіто- : І'- - Д'и- -
іннь журналнт г ио-підсмс- ий
— +стенто-зиамц- ь
А аимцнук — ху
дожннк: В Іунак - скуль
ттр: її Діки-ам- ь — сиулі
іггр: В Пти-жніськи- й —
ЛНсиц Я СтЧгвак — літера-
тор Я Кі'ндчьор — робіт-
ник В Лінмнк — літі-рлт- ор
"