Magyar Elet, May 09, 1981

              Nem sokaság
HUNGÁRIÁM LIFE fA
ne
wmőv hanem Lélek
s szabad nép tesz
Cu i
csuda dolgokat LrgMl JnJf ptnrft ni MAGYAR ELET CaiKdlan Kcckly
BERZSENYI bt lie HiuguUn Laogunge
Vol 34 19 XXXIV évfolyam 19 szám 1901 Május 9 Szombat Ara: 40 cent
Lcgicsaták a szíriai cs az izraeli légierők között
Libanon: új tűzfészek
A Nyugat megmenti a lengyel csődtömeget #
Egy 35 eves leherautósoför bevallotta hogy ö követte cl azt a kéjgyilkos-ság-sorozat- ot
amelyet a "Yorkshirc Flasfclmclszö" számlájára írtak — öt
esztendő folyamán Petcr Sutcliffc tizenhárom növel végctt — A nyomozásban
több mint 1000 detektív vett részt és az angol állam 9 millió dollárt költött a
nyomozásra — A lengyel reformisták „borotvaélen táncolnak" — mondotta
egy moszkvai pártkiküldött — amikor azt követelik hogy a liberalizálódási
mozgalom kereteben kivívott újításokat törvénnyé emeljek — Dél-Afrikáb-an
általános szavazást tartanak melynek során az uralkodó National Party bizo-nyára
megtartja többséget annak ellenére hogy számos fehér ellenzi Botha
miniszterelnök faji egyenlőséget célzó reformjavaslatait — Ronald Biggs a
„Nagy angliai vonatrabló" szerencsésnek bizonyult: mivel Barbadosnak nincs
kölcsönös kiadatási szerződése Angliával a vonatrabló visszatérhetett ottho-nába:
a többmilliós zsákmányból riói tengerre néző villára is telt — Az észak-írorszá- gi
halálos testvérharcnak mélyek a gyökerei: Thatcher miniszterelnök
kijelentette: az immár halálán lévő Bobby Sands IRA fogoly kérését misze-rint
az IRA elítélteket politikai fogolyként kezeljék — nem teljesítette — Operett-vá-llalkozás:
3 férfi közte Wolfgang Drocgc torontói lakos — zsoldosokat
toborzott hogy elfoglalják Dominika szigetet
IIABORÜS VESZÉLY
SZÍRIA— IZRAEL
KOoTT
Amióta az izraeli légi-erők
két szíriai helikoptert
lelőttek a libanoni légtérben
azóta
egyre közelebb kerül a le-számolás
pillanata a szíri-ai
és izraeli haderő kö-zött
Mcnachcin Bcgin mi-niszterelnök
még erélyesebb
katonai rendszabályok fo-ganatosítását
helyezte kilá-tásba
a héten:
— „Nem korlátozzuk
katonai akciónkat csupán
ennyire annak ellenére
hogy nem óhajtunk háború-ba
keveredni Szíriával
azonban
megengedhetetlen az
hogy Szíria átvegye Liba-non
felelt az uralmat és
ennek kapcsán megsem-misítse
az ottan elő ke-resztény
szövetségesein-ket
Elképzelhetetlen hogy ölhe-tett
kezekkel üljünk akkor
amikor védelemre van szük
Haraszti Endre:
ségünk" — mondotta Bcgin
Az izraeli légierő egy
"F—4" Phantom gépe és
egy legmodernebb "F—15"
Eagle típusú gépe Zahle kö-zelében
légicsatában lőtte le
a két sziriai helikoptert
amelynek a Zahle túlnyomó-an
keresztény lakosságú vá-rosának
ostromát támogat-ták
Sidon és Tyre városok
elleni további jet támadá-sok
során a palesztin vesz-teséget
80 halottra becsülik
Az izraeli katonai főparancs-nokság
azzal indokolta a li-banoni
légitámadást misze-rint
olyan Izrael-ellene- s „ge-rillafészkeket
iktattak ki
amelyek támadásra készül-tek
az ország ellen"
BELGRÁD SZERINT
AZ OROSZOK SZÍTJÁK
AZ ALBÁN
FELKELÉST
Tanjug a hivatalos ju-goszláv
hírügynökség a hé-ten
jelentette hogy Kosovo
túlnyomóan albán lakossá-gú
tartomány élete lassan
visszatért a normális kerék-vágásba
Ismeretes hogy a koso-vo- i
zavargásoknak kilenc
halottja és hatvan sebesült-je
volt a csoportosulás még
mindig tilos és a rendfenn-tartás
céljából kiküldött ka-tonaság
sem hagyta el a
várost amelynek parancs-noka
a héten oldotta fel a
kijárási tilalmat
Március 11-é- n történt
hogy a tartomány fővárosá-nak
Pristinának az egyete-mi
diáksága
csaknem három héten át
veres tüntetéseket rende-zett
melyek során azt kö-veteltek
hogy albán köz-társaság- ot
alakíthassanak
Stanc Dolanc egy ma-gasrangú
pártember sajtó-konferencia
keretében kö-zölte
hogy az albán kisebb-ség
követelése lehetetlen
mert alkotmányellenes bár
a statisztikák szerint a Ko-sovo
tartomány másfélmil-lió
lakosának 850ó-- a beval-lottan
albán nemzetiségű
A legáltalánosabb hiede
Eddig is fájó szívvel tanulmányoztam a szomorú magyar népes-scgstalisztik- át
megrettenve fennakadt lélegzettel olvasgattam a bal-jóslatú
újságcikkeket Az 1980 december 15-é- n indult emigráns „MA-GYAR
ÉLETÉRT MOZGALOM" most arra ösztönöz hogy még job-ban
elmélyedjek ebben a problémában és adatgyűjtésemmel észre-vételeimmel
magam is csatasorba álljak
Vörösmarty Mihály Szózat"-ába- n találhatók a következő sorok:
„S a sirl hol nemzet süllyed cl
Népek veszik körül "
Vörösmarty XIX századbeli romantikusok módján — mindjárt
szentimentális körítést is ad hozzá — úgy hiszi hogy ha ez a rémítő
látomás valóban bekövetkezne akkor az elsüllyedő nemzetet körül-vevő
népek embermillióinak szemében „gyászkönny" fog ülni Nos a
költőt baljóslatú gondolatokra indították 1836 eseményeit mikor a
császári kormány — élén Metternich-he- l — a legridegebb módon
igyekezett visszaverni a reform-országgyűl- és kísérleteit — de még ö
sem sejthette hogy a közelgő évtizedek a pángermanizmus és pán-szlávizmus
hatalmas megerősödését fogja hozni melynek következ-tében
új államok fognak megjelenni a földabroszon — olyan államok
népek melyek semmiesetre sem fognak „könnyezni" ha a magyar
nemzet sirbasüllyedését látják Szomorú de tény hogy ugyanakkor
mikor a Duna-meden- ce nemzeteinek — közös geopolitikai helyzetüknél
fogva — egyetlen közös cél és akarat formájában kellene működniük
— semmi jele sem mutatkozik ennek A régi jól bevált „divide et
impera" politika hatásaként túlságosan is sokan vannak olyanok akik
a magyar „sirbasüllyedést" kárörömmel szemlélik s vagy túl kevesen
vannak vagy hallgatásra kényszerülnek azok az erők melyek a ma-gyarság
lassú kihalásában egyúttal a közép-európ- ai crö egyrészénck
tragikus elmorzsoíódását fedezik fel
Az USA Burcau of Census „Foreign Dcmographic AnalysisDivi-sion- "
osztályának komputer előjelzése érdekes statisztikai adatokkal
szolgált Magyarország és szomszédai várható szaporodásáról 1978 és
2000 között Nézzük meg ezeket a számadatokat Ha 'figyelmesen néz-zük
akkor rádöbbenünk arra 'hogy ezek a számok nemcsak „beszél-nek"
hanem fülünkbe ordítják a — talán még megakadályozható —
végveszély kiáltását
A magyar összlakosság — természetesen csak a trhnani haláro- -
Ki áll az albán felkelők mögött?
lem az hogy az oroszok áll-nak
az albán követelések
felszitása mögött mert Do-lanc
„bizonyos nacionalista
csoportokat jelölt meg ame-lyek
pro-Kominfor- m és fa-siszta
elemekkel vannak
kapcsolatban amikor a kö-ztársaság
kikiáltását követe-lik"
A Szovjetunió bevonulna
a bulgárok háta mögött
— akik viszont macedón
területeket követelnek
vissza és így aztán
Moszkva folyosóhoz jutna
a Földközi-tengeren- " —
mondogatják Belgrádban
A LENGYEL
KÖLCSÖNÖK
ÜJIARENDEZÉSE
„Arra vagyunk ítéltetve
hogy megmentsük Lengye-lország
anyagi helyzetet" —
mondotta egy prominens
nyugati bankár
Lengyelország 15 legna-gyobb
nyugati hitelező or-szágának
bankár társadal-ma
Párizsban találkozott
abból a célból hogy újjá-rendez- ze
a lejárathoz kö-zeledő
nyomasztó lengyel
adósságok" kamatterheit
A május és november
között esedékessé
_
válandó
terhek visszafizetésének
90%-á- t elhalasztották Bejá-ratos
körök szerint 3 billió
az az összeg amelynek
visszafizetését későbbi dá-tumhoz
kötik
Ezenközben Szuszlov is
ellátogatott Varsóba az a
Szuszlov akit „Az elhajlók
likvidá toraként" ismernek
pártkörökben azonban a je-lek
szerint még neki sem
sikerült megállítani a len-gyel
reform-mozgalm- at
„A sír hol nemzet süllyed el"
amely legújabban abban
nyilvánul meg hogy az al-sóbb
pártvezetőségek tagsá-gai
ezentúl nyílt választáso-kat
követelnek sőt
a „fejétől bűzlik a hal"
alapon a legfelsőbb párt-vezetés
területén is gyö-keres
személyi változáso-kat
sürgetnek
A sorsdöntő pártkong-resszus
dátuma: július 14—
18 ami minden bizonnyal a
legmozgalmasabbnak és a
Jegmélyrehatóbbnak számit
majd a Moszkva-vezett- e
Varsói Paktum tagállamok
történetében
GISCARD HELYZETE
MEGINGOTl':
CHIRAC NEM ÍGÉRT
NYÍLT TÁMOGATÁST
Valéry Giscard d'Ésta- -
ing francia államelnök nem
számithat a május 10-é- n sor-ra
kerülő második választá-si
menetben a jobboldali
szavazatokra mert Jacqucs
Chirac — aki a Gaulle-ist- a
színeket képviselte — nem
Ígért nyílt támogatást és
félős hogy az 5 és félmillió
szavazatot képviselő hívei
vagy távoltartják magukat
az urnáktól vagy a1 másik
tábor jelöltjére adják le
voksukat
Az első menetben 30 mil-lió
szavazatból mindössze
000 ezer választotta cl Gis-card- ot
szocialista vetély-társától
Mittcrand-tó- l
úgy hogy Chirac jobboldali
tábora átlendíthette volna
Giscard esélyeit a győzelem
serpenyőjébe Chirac csu-pán
annyit mondott az első
menet után:
„Minden gaullcista a saját
(folytatás a 2-- ik oldalon)
kon belüli vonatkozásban való'— alakulását a komputer a következő-képpen
jelzi:
1978: 10071052 1988: 10700207
1979: 10697372 1989: 10752663
1980: 10720449 1990: 10744191
1981: 10739651 1991: 10736625
1982: 10754431 1992: 10730906
1983: 10764610 1993: 10727222
1981: 10770342 1994: 10725675
1985: 10772087 1995: 10724392
1986: 10770467 1996: 10722865
1937: 10766380 1997: 10720847
1998: 10713008
1999: 10714130
2000: 10709154
Ha most megvizsgáljuk czckctia számadatokat akkor azt látjuk
hogy nagyjábói 1985-i- g még — úgy-ahog- y — jelentkezik némi népes-ségemelked- es
Utána — megfordul a kocka! 1985 után fokozatosan
kezdi megbosszulni magát a felelőtlen népességpolitika a művi elve-telese- k
a lakáshiány miatti családalapítások hiánya a „kicsi helyett
kocsi" filozófiája! Nézzük csak meg: 1986 után fokozatos és egyre
rohamosabb ncpcsségcsökkcnés jelentkezik!
t Pedig az USA Bureau of Census „Foreign Demographic Analysis
Division" aránylag még optimista volt! Az 1980-a- s évre — két évvel
előtte végzett becslésében — 10720449 lakos jósol Ezzel szemben
a valóságban Magyarország népessége 1980 január 1-- én — hivatalos
népszámlálási adatok szerint — csak 10 millió 710 ezer fő volt tehát
10000 lélekkel kevesebb mint a komputer szerinti becslés! Mit jelent
cz? Ez azt jelenti hogy a fentebb jelzett tragikus fordulópont már
Ífl83-I)a-n
vagy 1984-be- n fog jelentkezni s utána ellenállhatatlan erővel
indul meg a magyar lakosság rohamos fogyatkozása — ha valami
csoda nem történik — a ncmzclhalálig
A hazai statisztikák kommentárok „örömmel" közlik hogy „Ma-gyarországon
a népességnövekedés tekintetében az európai országok
között középen helyezkedik el" Van cikk amely kihangsúlyozza hogy
— íme — 1980-ba- n az ország lakossága 394000 lélekkel több volt mint
pí üz évvel ezelőtt Ez igaz is Aki azonban a mutatószámok alakú-Jásá- t
nézi az megfigyelheti a grafikonok születési görbéjének lassú
lefelé hanyatlását az ország elöregedését Tény hogy vannak európai
(Folytatás a negyedik oldalon)
Gereben István:
Még mindig hazudnak
rendületlenül!
A Magyar Hírek 1981 április 4- -i számá-ban
folytatja annak az interjúnak közlését
amelyet Aczél György a Magyar Népköz-társaság
miniszterelnök-helyettes- e adott
Lendvai Pálnak s amely a Bécsben meg-jelenő
„Europaische Rundschau" negyedévi
folyóirat 1980 4 számában németül és a
Valóság című budapesti havilap 1980 de-cemberi
számában magyarul került 'közlés-re
Az interjú cime: „A mai magyar tár-sadalomról"
A „disszidensekről"
A Magyar Hírek emiitett számában
megjelent részlet foglalkozik a „dissziden-sekkel- "
kapcsolatos megállapításokkal
Aczél Lendvai kérdésére: Vanak-- e úgyneve-zett
disszidensek" vagy „ellenzékiek" Ma-gyarországon?
— így felel:
Vannak tehetségeink akiknek ké-pessegét
messzemenően elismerjük akik-nek
müveit rendszeresen megjelentetjük
közöttük olyanokét is akiket legmagasabb
állami díjjal tiszteljük meg de akikkel vi-lágnézetileg
állandó időnként éles vitákon
állunk
Nálunk nincs cenzúra A sajtóorgánu-mok
és más tömegtájékoztatási esziközök
a nyilvános fórumok felelős vezetői maguk
döntik el teljesen önállóan de felelősen
hogy milyen" nézeteknek adnak teret e nyil-vánosság
előtt
Társadalmunk sok mindennel szem-ben
immúnissá vált a „tiltott gyümölcs"
varázsa jócskán megkopott De ez nem azo-nos
a kritikátlansággal az általunk leves-nek
tartott nézetek elfogadásával a viták-ról
való lemondással' E kérdés' kapcsán'vé-gü- l
nem árt tisztázni mi az amit korláto-zunk
is tiltunk?
E viszonylag szűk kategóriába a társa-delm- i
rendet alapjában támadó reakciós
törekvésekel soroljuk más szavakkal azo-kat
amelyek az alkotmányt sértik Ide
tartozik a háborús uszítás a béke- - és az
emberellenes nézetek valamint a fasiszta
és fajüldöző eszmék terjesztése
Ami a „disszidenseket" illetve az
ellenzékieket illeti többek között tekintet-be
kell venni: minden társadalomnak van-nak
tagjai akik ambíciókban csalódottnak
érzik magukat Emberek akik sohasem
önmagukban hanem mindig a társadalom-ban
keresik a hibát ha konfliktusokra kerül
a sor Vannak közöttük tehetségtelen
emberek elvetélt féltehetségek " így
jellemzi Aczél György miniszterelnök-helyette- s
a magyar „ellenzéket" 1980 őszén
S most lássuk a valóságot:
Nálunk nincs cenzúra Illyés Gyula:
Szellem és Erőszak című könyvet betiltotta
Aczel rendszere Miért? A könyv „a tár-sadalmi
rendet alapjában támadó reakciós
törekvés"? Sérti az alkotmányt? Háború-ra
uszít? Béke- - és emberellenes nézeteket
fasiszta fajüldöző eszméket terjeszt?
Nem Csak a kisebbségi sorsban szen-vedő
magyarság helyzetére jogaik sziszte-matikus
megsértésére hívja fel a figyelmet
a legtisztább emberiség jegyében és békét
alapvető emberi jogokat tiszteletben tartó
nemzetiségi türelmetlenségtől 'mentes
együttélést javasol
Aczél vagy hazudik vagy Illyést fa-sisztának
háborús uszítónak fajüldözőnek
embertelen eszmék hirdetőjének tartja
Nálunk nincs cenzúra Végh Károly
A trianoni békeszerződés 60 évfordulójá-ra"
címmel tanulmányt írt a Honismeret
történelmi folyóirat 1980 3 száma részére
A cikket kiszedték de a kinyomtatott szám-ból
„kioperálták" Vlgh Károly 60 év táv-latából
is megállapította: „Trianon követ-keztében
három és félmillió magyar azaz
a magyar nemzet 335°o idegen uralom alá
került Magyarország új szomszédai im-Deriali- sta
mohóságtól vezéreltetve minden
ideiglenes egyezményt felrúgtak és egyre
lagyobb területeket kanyarítottak le Ma-gyarország
testéről"
Vígh a magyarság trianoni tragédiáját
a kisebbségi sorsban élő magyarság
elnyomásából eredő konfliktusok okát való-ban
nem önmagában önmagukban kell ke-resni
"Ezért kellett betiltani írását? Vagy
Aczél Györgynek rendszere zavarban van
ha magyaroknak kell lenni nemzeti érde-keinket
kell képviselni létünk ellen elköver
telt nemzetközi csalárdságra kell reflektor
fényt irányítani? Érthetetlen crkölcslclcnsc-gü- k
hisz a trianoni tragédiánkat Lenin i
„imperialista rablószerzödésnek" nyilvání-totta
Vígh cikke azért nem jelenhetett meg
mert írója tehetségtelen féltehelség vagy
talán feltűnési láz vezette sorstragédiánk
elemzésére? Aczél téved ha azt hiszi hogy
Vígh Károlyt a Nyugat hozzáértő köreiben
hitelvesztetté tudja tenni átlátszó felszí-nes
és általános magyarázataival Vigh Ká-rolyt
túl sokan hallották közülünk a múlt
nyáron itt az Egyesült Államokban lezaj-lott
elöadói'itja során ahhoz hogy Aczél ér-veit
igaznak tartsuk Hazudnak rendületle-nül
„A Fiatal írok Körének"
felfüggesztése
Nálunk nincs cenzúra A Magyar
írószövetség hivatalos lapja az Élet és Iro-dalom
1981 március Í4-- i számában a kö-vetkezőket
közölte:
„A Magyar írók Szövetségének titkár-sága
a Művelődési Minisztériummal egyet-értésben
1981 március 11- -i hatállyal felfüg-gesztette
a Fiatal írók József Attila köré-nek
működését és állást foglalt a Kor újjá-szervezésének
ügyében"
Betiltották a FIJAK-o- t azt az aktív
többszáz tagot ifjú írókat költőket taná-rokat
intelléktüelekct magába foglaló fó-rumot
amely 1979 tavaszán létrehozta a
Lakiteleki találkozót ahol a magyar haza
és nemzeti önismeret kérdései kerüllek
megvitatásra Fiatal íróink tehetségesek
kevésbé tehetségesek de mind becsülete-sek
utal keresők önmagukba' környeze-tükbe
nézők' Nemzet és Érték Vállalni és
Felvállalni önérzet és önismeret című elö-adások'sor- án
'az elhangzott mondatok végé-re
„pontok helyett felkiálltó és kérdőjelet
tettek" Az őszinte felelősség ismeretéről
vállalásáról tanúskodó jövőbe néző a
múlt ismeretét követelő tisztelelet paran-csoló
felszólalások gyöngyszemei a magyar
léleknek Szó volt „a jelekké szegényülő
nyelvről" a „tömeggé váló népről" az
„etnikussá zsugorodó nemzetről" Javaslat
hangzott el: „Lássunk hozzá vegyük
szemügyre most már a jelent!"
Dobozy Imre az idősebb írónemzedék
egyik kiváló képviselője így zárta be a ta-lálkozót:
„Higgyétek cl a feladatokon lehel fel-nőni
!
Vállaljátok! Igaza van Illyés Gyulának
ha arról beszél hogy összefogni tömörül-ni
kell egymás között szót érteni! Néha
éles viták árán is az a természetes Az
igazság kimondása nem mindig megy ud-variasságszámba
De álljatok egységbe
csak összefogásban tudjátok igazán kiköve-telni
hogy amit cl akarunk veletek végez-tetni
arról megtudhassátok mi az — még-hozzá
pontosan"
A fiatal magyarok nem lehettek udva-riasak
az elmúlt két év során jól szemügy-r- e
vették a jelent kimondták az igazságot
követték Illyés' iránymutatását összefog-tak
tömörültek egységbe álltak követel-ték
mi az amit velük elvégeztetni akarnak
A párt hegemóniája veszélyben érzi: Fel
kell függeszteni a FIJAK-o- t
Háborús uszítás? Béke és emberellenes
eszmék hirdetése fasizmus apartheid?
Kit akar Aczél félrevezetni? Hazudik ren-dületlenül
És fél! ő is hatalomban
osztozó elvtársai is félnek! Az igazságtól a
fiatal irók egységétől nemzeti öntudatra
ébredéstől Az udvariatlan követeléstől:
mit akartok velünk elvégeztetni?
Nincs cenzúra !? Hazudnak rendü-letlenül
Szolgálják idegen uraikat ölik
nemzeti öntudatukat rombolják múltunkat
igába 'kényszerítik lelkünket fogamzás
előtt béklyóba zárják gondolatainkat és
hazudnak rendületlenül
t A politikai foglyokról
„Vannak politikai foglyok Magyaror-szágon?"
— leszi fel a kérdést Lendvai
„Nincsenek Eltekintve attól ha a lö-kés
sajtó egy része politikai fogolynak te-kinti
azt is aki részegen a kocsma beren-dezéseit
összetöri nyilas jelszavakat kiál- -
toz és ezért — mondjuk — három hónapra
elitélték"
i
— Folytatás a 3 oldalon —