000500 |
Previous | 8 of 12 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
|
This page
All
|
"'' B"oldBl i - r MAGYAR ÉLET Í986november lt 0 NEW YORK ÉS KÖRNYÉKE' NEW YORK ÉS KÖRNYÉKÉ NEW YORK ÉS KÖBNYÉKE NEW YORK ÉS KÖRNYÉKE
A „Magyar Történet"
megjelenését követő kritika
A Hóman— iSzekfű magyar történelmi könyvsorozat
megjelenése után olyan tudományos körök melyek nem
féltek a politikai retorziótól s — elismerve !a nagy imíí
értékét és tekintélyét — ugyanakkor hibákat is véltek
abban felfedezni elkezdtek egyes fejezeteket bírálni Az
egyik ilyen legjellemzőbb bírálat Vámbéry Rusztemnek
a nagy Ázsia-kutat- ó Vámbéry Ármin fiának Századunk
c társadalomtudományi szemléjében jelent meg még-pedig
az 1937 november— decemberi egyesített számban
Vass Gyula tollából „Hónran és Szekfű történetírása"
cím alatt (344—351 o ) Kritikája kijelentései 50 év után
is elgondolkoztatóak Szerinte: a két nagy történesz szin-tézise
nem lehet kijegecesedett vélekedések leszögezé-se- "
hanem csak további lehetőség további vélemények
elindítására kezdet és ösztönzés a vitára
Vass Gyulát az éles hangú kritikust Magyarorszá-gon
semmi bantódas nem érte ami 'bizonyítja Jiogy
1937 november—decemberében még sajtószabadság volt
hazánkban Ne feledjük: a keserűen kritizált Hóman Bá-lint
ekkoriban nemcsak az ország körülrajongott törté-netírója
de egyúttal vallás- - és közoktatási minisztere is
volt1 Nehany cv múlva hasonló kritika a bírálót állás-vesztés
sót boitön közelségébe sodorta volna
Visszatérve az lD37-e-s kritikára a bátor történész-publicist- a
ama sejtelmét fejezi ki miszerint Hóman ma-gyarsiglogal- ma
nem a belső adottságain felépülő tétel
tormájában jelenik meg hanem mint „kívülről bevitt
politikai-kulturáli- s követelmény Bár Hóman nem tagad-ja
hogy a magyarság már a honfoglaláskor ugor-töTö- k
keveredés volt s e keveredés aztán tovább komplikáló-lol- t
indogcrman-szla- v elemekkel mégis — látszólag za
vartalanul — továbbvezeti a „laj" Jogaimat és szinte
minden nemzeti diadalunkat ezzel kapcsolja össze fi-gyelmen
kivul hagyva a magyar nyelv es az azon 'ala-puló
kultúia az ezzel szoros kapcsolatban levő asszimi-lációs
hatás lónjezóit "
Szekfű Gyula Hómannál lényegesen
kedvezőbb kortársi kritikát kapott
Sekfíí a magyar történelem második felét vállalta
magara Vass Gyula megállapítja hogy hazánkban sen-ki
nála jobban nem értette meg a szellemtörténet felada-tait
es senkinek sincs nagyobb tárgyi ismerete valamint
írói kiválósága is vitán felül áll Nála is felrótta azon-ban
a szigorú kritikus hogy politikai követelményekkel
lép fel a magyar történettel szemben tehát nem az ob- -
ímenkai üagyar Szepmives
Gcnocido inTransvlvania
Wjss Aliiéit: Hagyaték
a clocumcnlarv
MAGYAR NYELVEN:
P Incve Lajos A llaiirila Lelke
Somod': Szemben a Suissal
ZjsIós SaiKci Gu'ngv: foscuiui Harangok
"Vass A: A láthatatlan lobogó veisek
Wass A : Hitlúk Könyve
Wass A : Ember nz orsapút szelén
Wass A : Magvar örokségiink
Wass A Halálos Kod Holtember l'ailján
Wass A: A runlincli Boszoi kánv I II III
Wass A: Kaid és Kavza I és II
Wass A Miié a fák megnőnek
Wass A : A kastély ármékában
Was- - A: Eh és a nom
Wass A Csaba
ANGOL NYELVEN:
Bobula: Origin of the Hungárián Nation
Baross Hungary and Hitler
Chasai Deusion in Vienna
Haraszti The Elhnic Hisioiv (r Tiansvlvania
llarasti üngin of the Kuinaninns
Kosla: Panslavism
Majoi: Ameiiean-Hunuaria- n Relations 191S-4- S Níiiiay TransIvania Hungárián Minoiitv Rumania$5
Szemák: Lnmg Histoiv Hungary
Silassv Reoluii(indi Hungaiy
Vaiga- - Humán Riglil Hungary
Wignei: TowaicI Nnv Central Euiope sunposium
Wass: Our Hungaiian Ileiilage
Wass-- Hungárián Lcgends illuslraled
Wass: Headl fog Deatl Man's Landing
Wass Fha and llouse Ihat lack Built
Wass- - Maii Side Road
Wass The Piuple Damnation Row
Tianslvama Polk illtistrateil iolor
Trans-tluin- u and llimaaiian-Rumania- n Problem
svmposium
7alhureizk Timis Citadel West
Ilona Kaiolvi SzeihiiHi The Pendulum Swings
Megrenclellietó árak előzetes beküldése mellett
portómentcsen
AMERICAN HUNGÁRIÁN
LITERARY GUILD
Rt Box 59 ASTOR FLORIDA 32002
1 Magyar ICuIfűra
szolgálatában
00
$10 00
500
500
500
500
800
$1000
200
5
$2500
$2500
$1200
$1200
$1200
$1200
500
400
$1000
$1000
S500
$1000
$1000
the in 00
of $200
v $500
in
a a
at
the
bv the of the
Ghosts of
Ail in
ihe
a
l ama of the
a7
1
$10
$
$
S
$
$
$
$ 00
$
$
$ 400
$1000
$ 200
$1000
$ 500
S1000
$1000
$10 00
$15 00
$1500
$ 400
1000
A NationaUty Broadcastlng Network az "NBN" Rádió
és Televízióállomás
Migyar rádióműsorai: Cleveland és környékén
Minden nap: délelőtt 11-t- ől 12-i-g
délután 5-t- ől 8-i- g hallhatók
Az FMSCA 1065 hullámhosszán valamint a Cleve-land
környéki "cable" televízió 11-e- s csatornáján
Magyar televízióm üsorait a "Cleveland Area Cabletel©-vision- "
33-- as csatornáján láthatják:
Minden vasárnap 3-t- ól 5-- ig
Minden szerdán 8-t- ól 10-- ig
Bővebb felvilágosításért hívja az "NBN" Rádió- - és TV-állom-ást
(216) 221-03- 30 telefonszámon
Cím: NBN RádióTV
11916 Madison Ave
Cleveland Ohlo 44107
Haraszti Endre: 50 éves a „Hóman— Szekfű"
II rész
jektív tényekből következtet hanem sokkal inkább sa-ját
igényeihez mén a tényeket Olyan kijelentésből pl
hogy a közrendet és a közbiztonságot nem törvé-nyek
hanem egyedül erős központi hatalom képes saját
hadsereggel biztosítani " látható hogy Szekfű Gyula
ugyancsak erősen a harmincas évek politikai filozófiájá-nak
szemszögéből kívánta elbírálni régi századok szemé-lyeit
eseményeit Vitatható ama bölcselkedése is hogy
a barokk a tekintély korszaka 'amikor a hívő tö-megek
engedelmeskednek anélkül hogy a vezetők hiva-tottság- a
dolgában a legkisebb kétség feln-o:u!no- " W
I lóban így volt? Senki sem vonta kétségbe p! a 11
burgok és embereik hivatotrságát Maria TerzL 11 7
zsef és utódaik Magyarországán'' Seklu — _: rcsak
Hóman Bálint — néha letért a magyar állam fenrtar'á- -
sának fényeiről s ehelyett az ö külön államideálja fenn-állásának
érdekében 'beszélt Trianon tiagjdiáját szinte
kizárólag a török hódoltság következményénél kapcsol
ta össze s ang von szava arroi nogy löiw-oe- n ::- - iá
érdekeihez kötöttük a külpolitikailag katonailag lelis- -
meddig bénává tett magyar kormányt
Szekfű oly komolyan veszi írásában a kereszt iy l's
jobbára abszolutikus hatalom mitizalásnt hogy emiatt a
legtöbb Habsburg-uralkod- ó már eleve pozitív előjelet
kap nála míg pl Rákóczinál szinte örül ha hibát té-vedést
leifedezhet
Az azóta elmúlt 50 év során
természetesen a Hóman— Szekfű tekintélye sokat kopott
s ennek elsősorban nem az volt az oka hogy Hóman Bá-lintot
— igazságtalanul — háborús bűnösnek nyilvánítot-ták
és börtönbe vetették s az sem volt oka hogy Szek-fű
Gyulát a moszkvai követség vezetésével bízlak meg
Az igazi okok nem politikaiak hanem szellemtörténetiek
volta'k üj történészek jelentek meg új történelemköny-vek
íródtak s ha ezek kózt'tl ki is szűrjük a szélsőjobb-oldali
és szélsőbaloldali propaganda-Iercmüvek- et még
mindig maradnak olyan történészi nagyságok mint pl
Iványi-Grünwal- d Béla Herényi Károly Deúr József Ba-rát- h
Tibor Asztalos Miklós Ballá Antal Györffy György
Kosary Domokos Kovács Endre Makkai Lnszló László
Gyula — hogy csak tallózva egy párat említsünk A fel-soroltak
ugyan elengedhetetlenül sokat alapoztak a Hó
man — Szekfűre is mint forrásra de ugyanakkor felfe-dezték
'annak — fentebb említett — filozófiai 'hibáit is s
ezen okulva az ádealizálástól mitizalastól eltérve in-kább
az objektív tényekből igyekeztek leszűrni tárgyila-gos
következtetéseket
Érdekes az is hogy Hóman Balint az évtizedekkel
későbbi kritikai megközelítettségnél is valahogy „rosz-szabb- ul
járt" mint Szekfű Gyula Mikor ezt a tényt
szemügyre veslszuk megint csak nem kell kizárólag po-litikai
hat-as- t feltételeznünk Bár Szekfű sohasem volt
kultuszminiszter és egyúttal politikai hatalmasságok ke-belbarátja
de valahogy az ö életműve jobban elbírta az
évtizedek múlását mint Hómane Lackó 'Miklós pl a ha-zai
Valóság 1983 évi 8 számában („Szeklü Gyula és kor-társai")
kétli ugyan hogy Szekfű valóban --a szellemtör-ténet
atyja lett volna de 'elismeri hogy hatalmas törté-netírói
'tehetiség volt Keresztúri Dozső kihangsúlyozta
hogy Szekfű életművében benne 'van az egész kor
amit átélt"
Ezzel szemben az 1945 után meghurcolt Hóman Bá-litna- k
még évtizedekkel halála után is az volt a pech-je"
hogy még 'az emigráció történetírói is alaposan meg-bíráltak
Ne feledjük hogy az emigrációba szorult tör-ténészek
egy része előszeretettel foglalkozott ős- - és hon-foglaláskori
történelemmel E történészek közül — jel-lemző
példaként említem most Padányi Viktort a nép-szerűvé
vált Dentumagyaria" íróját aki nemcsak a
finnugorosok" ellen használ keserű szavakat de hatá-rozottan
kifejti hogy történettudományunk filozófiai el
e o
tévelyedésének egyik alapvető oka az volt (hogy törté-nészeink
nagyrésze német vagy Habsburg befolyás alatt
állt Húman Bálintnak terhére rója hogy a honfoglalás-kor
unar legalább 50 éves Árpádot „ifjú fejedelemnek'1
titulálja Nem magyarázza meg Hóman hogy ha a tör-zseket
valóban vérségi összetartozás tudata és teljes et-nikai
egység fűzte össze akkor mi szükség volt verszer-ződesr- e
a törzsek között (132—133 o)? Elítéli Hóman
ama tételét miszerint Etelköztben a magyarok helyzete
katonailag kétségbeejtő volt szemben a germán alapos-sággal
megszervezett fratal normann-oros- z hatalommal
tT71 o ) Különös szenvedéllyel bírálja Hómant a 895
?i bolgár háború leírása miatt (390—395 o) Padányi
_:e menye az hogy Hóman Bálint lesújtó és brutális ké-pet
ad mely ellen nemcsak 'az a kifogás emelhető hogy
egyrészt valótlan másrészt torz és eltiúlzo'tt a magyar-éig
karára az előadásmód pedig tapintatlan és lekicsiny-'- ö
hímem az is hogy alapjában és kompozíciójában hi-a- s
(396 o )
Persze Padányitól — aki az 1945 utáni magyar emig-rációnak
talán legnépszerűbb történésze lett — Szekfű
Gyula is megkapta a magáét — jogosan — elsősorban
annak Rakóczi-mcközelítés- e miatt
Utószavak
Zárszóul elsősorban azt szeretném megemlíteni hogy
a Iloma—Szekfű fele Magvar Történet első kiadása már
1934-be- n napvilágot latotl az 1935—36 'évi második Ovi-ad- ás
tehát már az első kiadásnak bővített változata volt
Másik fontos megjegyzésem az hogy e kétfejezetes ta-nulmányban
— főleg annak második felében — elsősor-ban
a nagy mű hibáit melléfogásait domborítottam ki
hiszen a korabeli és későbbi dicséretek pozitív jellegű
elemzések mellőzesével csupán az éles ihangú 'bírálato-kat
ismertettem Lelkiismereti kérdést cs'inálok azonban
abból hogy elmondjam hogy ezzel a világért sem sze-relmim
az olvasót félrevezetni és abba a Jiiedelem'be ten-ni
mintha a Hóman— Szekfű féle elhibázott gyenge al-kotás
lett volna Nem vitás hogy Hóman Bálint és Szek-fű
Gyula korunk kiemelkedő tudású történészei voltak
és -- a Magyar Történet a harmincas évek hatalmas alko-tása:
mind a mai napig elsőrendű történeti kútforrása
Nem volt oly hatalmas ibün az hogy e két 'nagy tör-ténész
— különösen Hóman Bálint — képtelen volt ki
vonni magát a korra jellemző pszichológiai és filozófiai
hatások alól Olyan korszakban éltek mikor (itt elsősor-ban
Honiamra gondolok) a német erőtől várhattiík Tria-non
igazságtalanságainak korrekcióját s miikor (s itt el-sősorban
Szekfűre gondolok) két totális diktatúra közé
szorulva még mindig a Habsburg-abszolutizmu- s látszott
aránylag moderált és a kátyúból kivezető lehetőségnek
Nem vethetjük szemükre azt sem hogy a harmincas
években még a társ- - és segédtudományok — ttehát a ré-gészet
nyelvészet levéltári dokumentumkutatás slb —
nemi alít 'azon a fokon mint a későbbi évtizedekben Ha
terheli is őket a rnilizálás idealizmus szubjektív igé-nyek
álapján álló elemzés és értékelés társadalmi belső
problémák minimalizálása stb — nagy művük a Hó-man—
Szekfű még ma is a legtekintélyesebb forrásmű-vek
közé tartozik s Ibüszke lehet az a szakember vagy
könyvgyűjtő 'ki rámutathat polcán a ma már könyvrit-kaságnak
számító és emiatt méregdrága könyvsoro-zatra
Hóman és Szekfű politikai életútja — mint láttunk —
rdekességek
© Az Egészségügyi Világ
szervezel jelentése szerint
évente mintegy kilencmil- -
lióan halnak meg malária
ÍHIDIIIIIIIIM Q
?'%¥MTfá£rt'i t-- n
í 'í-- v Aj&szfrXsK 'mmml
MK'mM&Z-- ú rárSbJJTwr53SSffi£- - í - - ítíhI 8
Hír imiii -- '"- KKfiiMi ' Húr-:'- - m ni
A dorozsmai szélmalom &]
XBaBmgmeg "" iMimniMm™BiMiMLii Vrl
következtében A világ la-kóinak
a fele él olyan öve-zetben
ahol e betegség ve-szél- ye
fenyeget (Gazette
de Lausanne)
— —
Kairótól északnyugat
ra Embaba 'város tevepia-cán
évente mintegy száz-ezer
állat cserél gazdát A
modern technika korában a
sivatagi országok egyik köz-lekedési
eszköze teherhor-dója
sőt húsbizlosítója
még mindig ő (Al Ahram)
Megrendelő:
élesen elvált 19-1- 5 után Az egyikből egy másik totális
diktatúra foglya martiija lelt a másikból ugyanaz a tör-ténelmi
sorsiurűulíil politikai személyiseget csinált Az o
tanulmányban összegyűjtői! bírálatok sonin azonban
szem előtt tartottam hogy szinte kizárólag történészi te-vékenységük
alapján és nem annyira politikai sorsfor-dulataik
alapján bíráljuk elemezzük őket Persze e lö-rtíkvés-em
csak részben leheteti lehetséges hiszen e nagy
történészek — akárcsak mint szinte minden emberim
— képtelenek voltak khonni magukat saját koruk társa-dalmi
hatásai alól mely őket tárgyilagosságra való tö-rekvéseikben
meg?avarta és — akarva-akaratla- n —
szubjektivitásra ösztönözte Természetes dolog hogy oly
igényekkel lépni fel velük szemben oly inelvészeli-tv-geszeti-dokumentál- is
alaptudást árni tőlük amilyennek
az 1930-a- s évek szakembere rendelkezik igazságtalan
volna A mai forrásművek birtokában bizonyara mostani
időszakunkban sokkal jobb kőimet írlak volna mint 50
évvel ezelőtt
A Hóman— Szekfű fel évszázados megemlékezése al-kalmából
gondoljunk 'tisztelettel és kegyelettel az elhunyt
két nagy történészre kik nagy életművükkel — tévedé-seik
ellenére — olyan mérföldkövet raklak le a magyar
történettudomány útján mely sok tekintetben példaké-pet
jelent a jelen és jovö szakembereinek és olvasóinak
A kelet-európ- ai írók
(az 1956-o-s forradalom 30 íévfordulóján)
Harminc év óta először történt meg hogy az ellen-álló
magyar lengyel keletiu-me-t es csehslnak írok
iio-ui- ij szouaaruasi vaitaitaK az üijii-o- s magyar sza-badságharc
eszmeivel Az alábbiakban közöl juk az alá-írók
névsorát (a felhívás szövegel lapunk október 25-- i
számában közöltük I:
MAGYARORSZÁG: Baba Iván Bokros lvicr Buda
Géza Csoori Sándor Csurka István Demsky Gábor Dió-szegi
Olga Eorsi István Gadó György Göncz Árpad
Gönczöl Csaba Gonda Béla Gyenes Judit Ilahla Aliz
Haraszti Miklós Kenedi János Keszthelyi Zsolt Kis Já-nos
Kiszely Károly Konrád György Kőszeg Ferenc
Krassó György Krokovay Zsolt Lengyel Gabriella Le-zsá- k
Sándor Magyar Fruzsina M'écs Imre Mészöly Mik-lós
Mikes Tamás Molnár Tamás Nagy András Nagy
Jenő Pakli Tibor Pálinkás Róbert Perlaki Gyula Petii
György Racz Sándor Radnóti Sándor Rajk László Ru-s- ai
László Solt Otlilia Sulyok Miklós Szeli Jenő Szila-gyi
Sándor Szálai Pál Talata Józsel Tamás Gáspár Mik-lós
Vajda Mihály Vásárhely Judit Vasárhelyi Miklós
CSEHSZLOVÁKIA: Rudolf Batlek Vaclav Dendj
Ján Carnogursky Jiri Dienstbier Duray Miklós Jiri
Gruntorád Jiri Ilajek Václav Havel Ladislav Ilejdánck
Eva Konturková Jan Közlik Miroslav Kusy Iván Lam-pe- r
Ladislav Lis Václav Maly Anna Marvanová Mar-tin
Palous Jiri Rumi Jaroslav Sabata Anna Sabatová
Libuse Silhanová Milán Simecka Frantisek Stárek Petr
Uhl
NÉMET DEMOKRATIKUS KÖZTÁRSASÁG: Martin
Böttger Baerbel Bohley Reiner Dielrich W'erner Fi-scher
Péter Grimm Mónika Ilaegcr Ralf Hirsoh Her-bert
Misslitz Lutz Nagorski Gerd Poppe Ulrike Poppe
Wolfgang Rüddenklau Sinico Schónfeld Regina Templin
Wolfgang Temp'lin M'ario Wetz'ky
LENGYELORSZÁG: Konrád Bielinski Marian Pran-dy- s
Jacek Czaptitowicz Marék Edelman Jacek Fedo-rowic- z
Jean Andrzej Gorny Janusz Grzelak Zbigniew
Janas Jan Kielanowski Wiktor Kulerski W Kunicki-Goldfing- er
Zofia Ktiratowska Jacek Kuron Jan Józef
Lipski Jan Litynski Barbara Maiak Wojcicch Maziar-sk- i
Adam Michnik Leszek Moczuls'ki Piolr Niemczyk
Zofia Romaszewska Zbigniew Romaszewski Kryslyna
Starczews'ka Stefan Starczewski Aniela Steinbergowa
Klemens Szaniawski Jacek Szymanderski Hcnryk Wujec
r--
PÜ'SKI-O0e- ¥9l
HUNGÁRIÁN BOOKS and RECORDS
251 E 82nd St New York N Y 10028
(82 és 83 Street között)
Telefon: (212) 879-88- 93
Sok ezer magyar könyv újság hanglemez
hangszalag Ikka-befizcl- és
Látogassa meg boltunkat a new york-- i magyar
negyedben!
Postán is szállítunk — kérjen katalógust
" SS35S'a?Sí5f5Sag6aS'®3a?SS5
AJÁNDÉKOZZON KAMCSOi']
„MAGYAR ÉLET" ELŐFSZETÉ
Az új előfizetetrnek és az ajándékozónak Kenéz Zsuzsa „1RSA1 KAR-TÁRSN- ö" című regényét ajándékba adjuk!
Megrendelem a MAGYAR ÉLETET
NÉV:
UTCA: „ HÁZSZÁM:
VAROS: TARTOMÁNY:
Posta szám (zip code)
NÉV:
UTCA: HÁZSZÁM:
VAROS: TARTOMÁNY:
Posta szám (zip code)
Mellékelem az előfizetési díjat egy évre $3200 összegben
Küldendő: MAGYAR ÉLET
6 Alcina Avenue
Toronto Ont M6G 2E8
aláírás
T!
ímm'sís&'
Object Description
| Rating | |
| Title | Magyar Elet, November 01, 1986 |
| Language | hu |
| Subject | Hungary -- Newspapers; Newspapers -- Hungary; Hungarian Canadians Newspapers |
| Date | 1986-11-01 |
| Type | application/pdf |
| Format | text |
| Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
| Identifier | Magyad3000812 |
Description
| Title | 000500 |
| Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
| OCR text | "'' B"oldBl i - r MAGYAR ÉLET Í986november lt 0 NEW YORK ÉS KÖRNYÉKE' NEW YORK ÉS KÖRNYÉKÉ NEW YORK ÉS KÖBNYÉKE NEW YORK ÉS KÖRNYÉKE A „Magyar Történet" megjelenését követő kritika A Hóman— iSzekfű magyar történelmi könyvsorozat megjelenése után olyan tudományos körök melyek nem féltek a politikai retorziótól s — elismerve !a nagy imíí értékét és tekintélyét — ugyanakkor hibákat is véltek abban felfedezni elkezdtek egyes fejezeteket bírálni Az egyik ilyen legjellemzőbb bírálat Vámbéry Rusztemnek a nagy Ázsia-kutat- ó Vámbéry Ármin fiának Századunk c társadalomtudományi szemléjében jelent meg még-pedig az 1937 november— decemberi egyesített számban Vass Gyula tollából „Hónran és Szekfű történetírása" cím alatt (344—351 o ) Kritikája kijelentései 50 év után is elgondolkoztatóak Szerinte: a két nagy történesz szin-tézise nem lehet kijegecesedett vélekedések leszögezé-se- " hanem csak további lehetőség további vélemények elindítására kezdet és ösztönzés a vitára Vass Gyulát az éles hangú kritikust Magyarorszá-gon semmi bantódas nem érte ami 'bizonyítja Jiogy 1937 november—decemberében még sajtószabadság volt hazánkban Ne feledjük: a keserűen kritizált Hóman Bá-lint ekkoriban nemcsak az ország körülrajongott törté-netírója de egyúttal vallás- - és közoktatási minisztere is volt1 Nehany cv múlva hasonló kritika a bírálót állás-vesztés sót boitön közelségébe sodorta volna Visszatérve az lD37-e-s kritikára a bátor történész-publicist- a ama sejtelmét fejezi ki miszerint Hóman ma-gyarsiglogal- ma nem a belső adottságain felépülő tétel tormájában jelenik meg hanem mint „kívülről bevitt politikai-kulturáli- s követelmény Bár Hóman nem tagad-ja hogy a magyarság már a honfoglaláskor ugor-töTö- k keveredés volt s e keveredés aztán tovább komplikáló-lol- t indogcrman-szla- v elemekkel mégis — látszólag za vartalanul — továbbvezeti a „laj" Jogaimat és szinte minden nemzeti diadalunkat ezzel kapcsolja össze fi-gyelmen kivul hagyva a magyar nyelv es az azon 'ala-puló kultúia az ezzel szoros kapcsolatban levő asszimi-lációs hatás lónjezóit " Szekfű Gyula Hómannál lényegesen kedvezőbb kortársi kritikát kapott Sekfíí a magyar történelem második felét vállalta magara Vass Gyula megállapítja hogy hazánkban sen-ki nála jobban nem értette meg a szellemtörténet felada-tait es senkinek sincs nagyobb tárgyi ismerete valamint írói kiválósága is vitán felül áll Nála is felrótta azon-ban a szigorú kritikus hogy politikai követelményekkel lép fel a magyar történettel szemben tehát nem az ob- - ímenkai üagyar Szepmives Gcnocido inTransvlvania Wjss Aliiéit: Hagyaték a clocumcnlarv MAGYAR NYELVEN: P Incve Lajos A llaiirila Lelke Somod': Szemben a Suissal ZjsIós SaiKci Gu'ngv: foscuiui Harangok "Vass A: A láthatatlan lobogó veisek Wass A : Hitlúk Könyve Wass A : Ember nz orsapút szelén Wass A : Magvar örokségiink Wass A Halálos Kod Holtember l'ailján Wass A: A runlincli Boszoi kánv I II III Wass A: Kaid és Kavza I és II Wass A Miié a fák megnőnek Wass A : A kastély ármékában Was- - A: Eh és a nom Wass A Csaba ANGOL NYELVEN: Bobula: Origin of the Hungárián Nation Baross Hungary and Hitler Chasai Deusion in Vienna Haraszti The Elhnic Hisioiv (r Tiansvlvania llarasti üngin of the Kuinaninns Kosla: Panslavism Majoi: Ameiiean-Hunuaria- n Relations 191S-4- S Níiiiay TransIvania Hungárián Minoiitv Rumania$5 Szemák: Lnmg Histoiv Hungary Silassv Reoluii(indi Hungaiy Vaiga- - Humán Riglil Hungary Wignei: TowaicI Nnv Central Euiope sunposium Wass: Our Hungaiian Ileiilage Wass-- Hungárián Lcgends illuslraled Wass: Headl fog Deatl Man's Landing Wass Fha and llouse Ihat lack Built Wass- - Maii Side Road Wass The Piuple Damnation Row Tianslvama Polk illtistrateil iolor Trans-tluin- u and llimaaiian-Rumania- n Problem svmposium 7alhureizk Timis Citadel West Ilona Kaiolvi SzeihiiHi The Pendulum Swings Megrenclellietó árak előzetes beküldése mellett portómentcsen AMERICAN HUNGÁRIÁN LITERARY GUILD Rt Box 59 ASTOR FLORIDA 32002 1 Magyar ICuIfűra szolgálatában 00 $10 00 500 500 500 500 800 $1000 200 5 $2500 $2500 $1200 $1200 $1200 $1200 500 400 $1000 $1000 S500 $1000 $1000 the in 00 of $200 v $500 in a a at the bv the of the Ghosts of Ail in ihe a l ama of the a7 1 $10 $ $ S $ $ $ $ 00 $ $ $ 400 $1000 $ 200 $1000 $ 500 S1000 $1000 $10 00 $15 00 $1500 $ 400 1000 A NationaUty Broadcastlng Network az "NBN" Rádió és Televízióállomás Migyar rádióműsorai: Cleveland és környékén Minden nap: délelőtt 11-t- ől 12-i-g délután 5-t- ől 8-i- g hallhatók Az FMSCA 1065 hullámhosszán valamint a Cleve-land környéki "cable" televízió 11-e- s csatornáján Magyar televízióm üsorait a "Cleveland Area Cabletel©-vision- " 33-- as csatornáján láthatják: Minden vasárnap 3-t- ól 5-- ig Minden szerdán 8-t- ól 10-- ig Bővebb felvilágosításért hívja az "NBN" Rádió- - és TV-állom-ást (216) 221-03- 30 telefonszámon Cím: NBN RádióTV 11916 Madison Ave Cleveland Ohlo 44107 Haraszti Endre: 50 éves a „Hóman— Szekfű" II rész jektív tényekből következtet hanem sokkal inkább sa-ját igényeihez mén a tényeket Olyan kijelentésből pl hogy a közrendet és a közbiztonságot nem törvé-nyek hanem egyedül erős központi hatalom képes saját hadsereggel biztosítani " látható hogy Szekfű Gyula ugyancsak erősen a harmincas évek politikai filozófiájá-nak szemszögéből kívánta elbírálni régi századok szemé-lyeit eseményeit Vitatható ama bölcselkedése is hogy a barokk a tekintély korszaka 'amikor a hívő tö-megek engedelmeskednek anélkül hogy a vezetők hiva-tottság- a dolgában a legkisebb kétség feln-o:u!no- " W I lóban így volt? Senki sem vonta kétségbe p! a 11 burgok és embereik hivatotrságát Maria TerzL 11 7 zsef és utódaik Magyarországán'' Seklu — _: rcsak Hóman Bálint — néha letért a magyar állam fenrtar'á- - sának fényeiről s ehelyett az ö külön államideálja fenn-állásának érdekében 'beszélt Trianon tiagjdiáját szinte kizárólag a török hódoltság következményénél kapcsol ta össze s ang von szava arroi nogy löiw-oe- n ::- - iá érdekeihez kötöttük a külpolitikailag katonailag lelis- - meddig bénává tett magyar kormányt Szekfű oly komolyan veszi írásában a kereszt iy l's jobbára abszolutikus hatalom mitizalásnt hogy emiatt a legtöbb Habsburg-uralkod- ó már eleve pozitív előjelet kap nála míg pl Rákóczinál szinte örül ha hibát té-vedést leifedezhet Az azóta elmúlt 50 év során természetesen a Hóman— Szekfű tekintélye sokat kopott s ennek elsősorban nem az volt az oka hogy Hóman Bá-lintot — igazságtalanul — háborús bűnösnek nyilvánítot-ták és börtönbe vetették s az sem volt oka hogy Szek-fű Gyulát a moszkvai követség vezetésével bízlak meg Az igazi okok nem politikaiak hanem szellemtörténetiek volta'k üj történészek jelentek meg új történelemköny-vek íródtak s ha ezek kózt'tl ki is szűrjük a szélsőjobb-oldali és szélsőbaloldali propaganda-Iercmüvek- et még mindig maradnak olyan történészi nagyságok mint pl Iványi-Grünwal- d Béla Herényi Károly Deúr József Ba-rát- h Tibor Asztalos Miklós Ballá Antal Györffy György Kosary Domokos Kovács Endre Makkai Lnszló László Gyula — hogy csak tallózva egy párat említsünk A fel-soroltak ugyan elengedhetetlenül sokat alapoztak a Hó man — Szekfűre is mint forrásra de ugyanakkor felfe-dezték 'annak — fentebb említett — filozófiai 'hibáit is s ezen okulva az ádealizálástól mitizalastól eltérve in-kább az objektív tényekből igyekeztek leszűrni tárgyila-gos következtetéseket Érdekes az is hogy Hóman Balint az évtizedekkel későbbi kritikai megközelítettségnél is valahogy „rosz-szabb- ul járt" mint Szekfű Gyula Mikor ezt a tényt szemügyre veslszuk megint csak nem kell kizárólag po-litikai hat-as- t feltételeznünk Bár Szekfű sohasem volt kultuszminiszter és egyúttal politikai hatalmasságok ke-belbarátja de valahogy az ö életműve jobban elbírta az évtizedek múlását mint Hómane Lackó 'Miklós pl a ha-zai Valóság 1983 évi 8 számában („Szeklü Gyula és kor-társai") kétli ugyan hogy Szekfű valóban --a szellemtör-ténet atyja lett volna de 'elismeri hogy hatalmas törté-netírói 'tehetiség volt Keresztúri Dozső kihangsúlyozta hogy Szekfű életművében benne 'van az egész kor amit átélt" Ezzel szemben az 1945 után meghurcolt Hóman Bá-litna- k még évtizedekkel halála után is az volt a pech-je" hogy még 'az emigráció történetírói is alaposan meg-bíráltak Ne feledjük hogy az emigrációba szorult tör-ténészek egy része előszeretettel foglalkozott ős- - és hon-foglaláskori történelemmel E történészek közül — jel-lemző példaként említem most Padányi Viktort a nép-szerűvé vált Dentumagyaria" íróját aki nemcsak a finnugorosok" ellen használ keserű szavakat de hatá-rozottan kifejti hogy történettudományunk filozófiai el e o tévelyedésének egyik alapvető oka az volt (hogy törté-nészeink nagyrésze német vagy Habsburg befolyás alatt állt Húman Bálintnak terhére rója hogy a honfoglalás-kor unar legalább 50 éves Árpádot „ifjú fejedelemnek'1 titulálja Nem magyarázza meg Hóman hogy ha a tör-zseket valóban vérségi összetartozás tudata és teljes et-nikai egység fűzte össze akkor mi szükség volt verszer-ződesr- e a törzsek között (132—133 o)? Elítéli Hóman ama tételét miszerint Etelköztben a magyarok helyzete katonailag kétségbeejtő volt szemben a germán alapos-sággal megszervezett fratal normann-oros- z hatalommal tT71 o ) Különös szenvedéllyel bírálja Hómant a 895 ?i bolgár háború leírása miatt (390—395 o) Padányi _:e menye az hogy Hóman Bálint lesújtó és brutális ké-pet ad mely ellen nemcsak 'az a kifogás emelhető hogy egyrészt valótlan másrészt torz és eltiúlzo'tt a magyar-éig karára az előadásmód pedig tapintatlan és lekicsiny-'- ö hímem az is hogy alapjában és kompozíciójában hi-a- s (396 o ) Persze Padányitól — aki az 1945 utáni magyar emig-rációnak talán legnépszerűbb történésze lett — Szekfű Gyula is megkapta a magáét — jogosan — elsősorban annak Rakóczi-mcközelítés- e miatt Utószavak Zárszóul elsősorban azt szeretném megemlíteni hogy a Iloma—Szekfű fele Magvar Történet első kiadása már 1934-be- n napvilágot latotl az 1935—36 'évi második Ovi-ad- ás tehát már az első kiadásnak bővített változata volt Másik fontos megjegyzésem az hogy e kétfejezetes ta-nulmányban — főleg annak második felében — elsősor-ban a nagy mű hibáit melléfogásait domborítottam ki hiszen a korabeli és későbbi dicséretek pozitív jellegű elemzések mellőzesével csupán az éles ihangú 'bírálato-kat ismertettem Lelkiismereti kérdést cs'inálok azonban abból hogy elmondjam hogy ezzel a világért sem sze-relmim az olvasót félrevezetni és abba a Jiiedelem'be ten-ni mintha a Hóman— Szekfű féle elhibázott gyenge al-kotás lett volna Nem vitás hogy Hóman Bálint és Szek-fű Gyula korunk kiemelkedő tudású történészei voltak és -- a Magyar Történet a harmincas évek hatalmas alko-tása: mind a mai napig elsőrendű történeti kútforrása Nem volt oly hatalmas ibün az hogy e két 'nagy tör-ténész — különösen Hóman Bálint — képtelen volt ki vonni magát a korra jellemző pszichológiai és filozófiai hatások alól Olyan korszakban éltek mikor (itt elsősor-ban Honiamra gondolok) a német erőtől várhattiík Tria-non igazságtalanságainak korrekcióját s miikor (s itt el-sősorban Szekfűre gondolok) két totális diktatúra közé szorulva még mindig a Habsburg-abszolutizmu- s látszott aránylag moderált és a kátyúból kivezető lehetőségnek Nem vethetjük szemükre azt sem hogy a harmincas években még a társ- - és segédtudományok — ttehát a ré-gészet nyelvészet levéltári dokumentumkutatás slb — nemi alít 'azon a fokon mint a későbbi évtizedekben Ha terheli is őket a rnilizálás idealizmus szubjektív igé-nyek álapján álló elemzés és értékelés társadalmi belső problémák minimalizálása stb — nagy művük a Hó-man— Szekfű még ma is a legtekintélyesebb forrásmű-vek közé tartozik s Ibüszke lehet az a szakember vagy könyvgyűjtő 'ki rámutathat polcán a ma már könyvrit-kaságnak számító és emiatt méregdrága könyvsoro-zatra Hóman és Szekfű politikai életútja — mint láttunk — rdekességek © Az Egészségügyi Világ szervezel jelentése szerint évente mintegy kilencmil- - lióan halnak meg malária ÍHIDIIIIIIIIM Q ?'%¥MTfá£rt'i t-- n í 'í-- v Aj&szfrXsK 'mmml MK'mM&Z-- ú rárSbJJTwr53SSffi£- - í - - ítíhI 8 Hír imiii -- '"- KKfiiMi ' Húr-:'- - m ni A dorozsmai szélmalom &] XBaBmgmeg "" iMimniMm™BiMiMLii Vrl következtében A világ la-kóinak a fele él olyan öve-zetben ahol e betegség ve-szél- ye fenyeget (Gazette de Lausanne) — — Kairótól északnyugat ra Embaba 'város tevepia-cán évente mintegy száz-ezer állat cserél gazdát A modern technika korában a sivatagi országok egyik köz-lekedési eszköze teherhor-dója sőt húsbizlosítója még mindig ő (Al Ahram) Megrendelő: élesen elvált 19-1- 5 után Az egyikből egy másik totális diktatúra foglya martiija lelt a másikból ugyanaz a tör-ténelmi sorsiurűulíil politikai személyiseget csinált Az o tanulmányban összegyűjtői! bírálatok sonin azonban szem előtt tartottam hogy szinte kizárólag történészi te-vékenységük alapján és nem annyira politikai sorsfor-dulataik alapján bíráljuk elemezzük őket Persze e lö-rtíkvés-em csak részben leheteti lehetséges hiszen e nagy történészek — akárcsak mint szinte minden emberim — képtelenek voltak khonni magukat saját koruk társa-dalmi hatásai alól mely őket tárgyilagosságra való tö-rekvéseikben meg?avarta és — akarva-akaratla- n — szubjektivitásra ösztönözte Természetes dolog hogy oly igényekkel lépni fel velük szemben oly inelvészeli-tv-geszeti-dokumentál- is alaptudást árni tőlük amilyennek az 1930-a- s évek szakembere rendelkezik igazságtalan volna A mai forrásművek birtokában bizonyara mostani időszakunkban sokkal jobb kőimet írlak volna mint 50 évvel ezelőtt A Hóman— Szekfű fel évszázados megemlékezése al-kalmából gondoljunk 'tisztelettel és kegyelettel az elhunyt két nagy történészre kik nagy életművükkel — tévedé-seik ellenére — olyan mérföldkövet raklak le a magyar történettudomány útján mely sok tekintetben példaké-pet jelent a jelen és jovö szakembereinek és olvasóinak A kelet-európ- ai írók (az 1956-o-s forradalom 30 íévfordulóján) Harminc év óta először történt meg hogy az ellen-álló magyar lengyel keletiu-me-t es csehslnak írok iio-ui- ij szouaaruasi vaitaitaK az üijii-o- s magyar sza-badságharc eszmeivel Az alábbiakban közöl juk az alá-írók névsorát (a felhívás szövegel lapunk október 25-- i számában közöltük I: MAGYARORSZÁG: Baba Iván Bokros lvicr Buda Géza Csoori Sándor Csurka István Demsky Gábor Dió-szegi Olga Eorsi István Gadó György Göncz Árpad Gönczöl Csaba Gonda Béla Gyenes Judit Ilahla Aliz Haraszti Miklós Kenedi János Keszthelyi Zsolt Kis Já-nos Kiszely Károly Konrád György Kőszeg Ferenc Krassó György Krokovay Zsolt Lengyel Gabriella Le-zsá- k Sándor Magyar Fruzsina M'écs Imre Mészöly Mik-lós Mikes Tamás Molnár Tamás Nagy András Nagy Jenő Pakli Tibor Pálinkás Róbert Perlaki Gyula Petii György Racz Sándor Radnóti Sándor Rajk László Ru-s- ai László Solt Otlilia Sulyok Miklós Szeli Jenő Szila-gyi Sándor Szálai Pál Talata Józsel Tamás Gáspár Mik-lós Vajda Mihály Vásárhely Judit Vasárhelyi Miklós CSEHSZLOVÁKIA: Rudolf Batlek Vaclav Dendj Ján Carnogursky Jiri Dienstbier Duray Miklós Jiri Gruntorád Jiri Ilajek Václav Havel Ladislav Ilejdánck Eva Konturková Jan Közlik Miroslav Kusy Iván Lam-pe- r Ladislav Lis Václav Maly Anna Marvanová Mar-tin Palous Jiri Rumi Jaroslav Sabata Anna Sabatová Libuse Silhanová Milán Simecka Frantisek Stárek Petr Uhl NÉMET DEMOKRATIKUS KÖZTÁRSASÁG: Martin Böttger Baerbel Bohley Reiner Dielrich W'erner Fi-scher Péter Grimm Mónika Ilaegcr Ralf Hirsoh Her-bert Misslitz Lutz Nagorski Gerd Poppe Ulrike Poppe Wolfgang Rüddenklau Sinico Schónfeld Regina Templin Wolfgang Temp'lin M'ario Wetz'ky LENGYELORSZÁG: Konrád Bielinski Marian Pran-dy- s Jacek Czaptitowicz Marék Edelman Jacek Fedo-rowic- z Jean Andrzej Gorny Janusz Grzelak Zbigniew Janas Jan Kielanowski Wiktor Kulerski W Kunicki-Goldfing- er Zofia Ktiratowska Jacek Kuron Jan Józef Lipski Jan Litynski Barbara Maiak Wojcicch Maziar-sk- i Adam Michnik Leszek Moczuls'ki Piolr Niemczyk Zofia Romaszewska Zbigniew Romaszewski Kryslyna Starczews'ka Stefan Starczewski Aniela Steinbergowa Klemens Szaniawski Jacek Szymanderski Hcnryk Wujec r-- PÜ'SKI-O0e- ¥9l HUNGÁRIÁN BOOKS and RECORDS 251 E 82nd St New York N Y 10028 (82 és 83 Street között) Telefon: (212) 879-88- 93 Sok ezer magyar könyv újság hanglemez hangszalag Ikka-befizcl- és Látogassa meg boltunkat a new york-- i magyar negyedben! Postán is szállítunk — kérjen katalógust " SS35S'a?Sí5f5Sag6aS'®3a?SS5 AJÁNDÉKOZZON KAMCSOi'] „MAGYAR ÉLET" ELŐFSZETÉ Az új előfizetetrnek és az ajándékozónak Kenéz Zsuzsa „1RSA1 KAR-TÁRSN- ö" című regényét ajándékba adjuk! Megrendelem a MAGYAR ÉLETET NÉV: UTCA: „ HÁZSZÁM: VAROS: TARTOMÁNY: Posta szám (zip code) NÉV: UTCA: HÁZSZÁM: VAROS: TARTOMÁNY: Posta szám (zip code) Mellékelem az előfizetési díjat egy évre $3200 összegben Küldendő: MAGYAR ÉLET 6 Alcina Avenue Toronto Ont M6G 2E8 aláírás T! ímm'sís&' |
Tags
Comments
Post a Comment for 000500
