1948-03-20-03 |
Previous | 3 of 12 | Next |
|
small (250x250 max)
medium (500x500 max)
Large
Extra Large
large ( > 500x500)
Full Resolution
|
This page
All
|
iksi amerikka elokuvien SUOSIO
uroopassd on romahtanut II
I Amerikkalaista elokuvaekspansio t a
m ryhtyneet arvostelemaan tnyös eng-itilaiset.
Valmistellessaan uutta e!o-
HMivalainsäädäntöä, englantilainen kaup-iministeri
Stafford Cripps lausui ar-
" HUstellessaan amerikkalaisten harjoitta-la
elokuvien vuokranspolitiikkaa m.
että "tavoitellessaan voittoja ame-
Jikalaiset peittävät Englannin eloku-la,
joilla ei ole mitään taiteellista tai
ttavaa arvoa."
Cripps ei unohtanut puhua myös asi-taloudellisesta
puolesta: "Amerik-laisten
elokuvien Englannissa hank-at
voitot ylittävät 2D. kertaa eng-tilaisten
Yhdysvalloissa saamat voi-
Sodanjälkeisen englantilaisen eloku-tuotannon
menestys Yhdysvalloissa
englantilaisen elokuvakuninkaan Ar-r
Rankin voittokulku, joka on saanut
glannin hallitukselta kaikinpuolista
a, on pakottanut HollywckMlin vai-maan
mietteisiin. Eric Johnston pyr-jopa
esittämään erikoisen selityksen
assa mainiten mm., että "määräluvun
uttaminen ja hollywoodilaisten elo-vien
esittämisen vähentäminen Eng-nissa
tulisi olemaan hyvin epäedul-a
itse englantilaisille, sillä tulojen
taosa (83 pros.) jää Englantiin eriten
verojen ja poistojen muodossa
kiivateatterien omistajien hyväksi."
ämän ohella ovat Hollywoodin l i i -
liehet ''kaiken varalta" ryhtyneet
vaarnaan asemaansa Englannissa pal-reaalisemmilla
toimenpiteillä kuin
kusteluilla -'vapaasta kaupasta" ja
•istyksellisestä yhteistyöstä". _Niin-elokuvayhtymä
' ' M G M " alkoi tou-uussa
1947 valmistaa useita eloku-englantilaisissa
studioissa, yhtymä
th Century Fox" sekä "Paramount
is" ovat niinikään alkaneet lisätä
tantoaan Englannissa. Y h t y mä
arner Bros" on ryhtynyt jälleenra-tamaan
Englannissa tuhoutunutta
uvastudiotaan "Tedington", ''Co-bia"
on julkaissut suunnitelmansa
ttaa elokuvia Englannissa. Tässä ei
unohtaa sitäkään, että itse Eng-issa
suurin osa vuokraustoiminimis-rahoitetaan
amerikkalaisten yhty-n
toimesta ja täten ovat vain nimel-sti
englantilaisia.
as:aukscna Hollj-Avoodin tuotannon
ostelemiseen on US.An kansainväli-tiedoitustoiminnan
valtiondeparte-on
viime aikoina voitu havaita uusi teema,
joka jo on saanut sarjamaisen luonteen.
E i ole vaikeata havaita, että probleemien
ratkaisemisen tilalle on otettu
asetteluja, jotka pyrkivät kuittaamaan
yhteiskunnan moraaliset ja sosiaaliset
sairaudet toteamalla tosiasiat ja esittelemällä
psykoanalyyttisia aivoituksia.
Toisena teemana on antisemitismi
(juutalaisviha) ja neekerikysymys. Huomattava
hollywoodilainen tuottaja Samuel
Goldwn on valmistanut elokuvat
"Maa ja taivas ovat korkealla" sekä
"Ihana tuli", joissa käytetään antisemitismiä
murhan aiheena. "20th Century
Fox" valmistelee niinikään samanaiheista
elokuvaa, paljon mainostettua "Gent-lemannisopimusta",
jossa esiintyvät
Gregory Peck ja Dorothy IMcGuire.
"Universal "-yhtymä valmistaa elokuvaa
"Valot ovat sammuksissa". Robert
Montgomery esittää neekeriä, joka oli
osallistunut toiseen maailmansotaan.
Neekeriprobleemia käsittelevä romaani
"Fokns" filmataan niinikään.
Tämä sangen epätäydellinen luettelo
antaa todistuksen nykyajan uudesta
muodista — ylellisyydestä, johon vain
suurimmat elokuvayhtiöt voivat ryhtyä
sekä jotkut "riippumattomat", joille
muutamat onnistuneet kuvat ovat antaneet
mahdollisuuden itsenäisesti tuottaa
ja sijoittaa tuotantonsa sitomatta
itseään samalla suuriin yhtymiin.
Mutta "riippumattomien" tuottamien
elokuvien monet huonot kassamenestykset
ovat epäilemättä vaikuttaneet
niiden taloudelliseen asemaan ja tässä
onkin syy. miksi viime aikoina yhä u-seammin
"riippumattomat" solmiavat
sopimuksia suurten vuokraus- ja tuo-tantoyhtymien
kanssa.
Erikoisen maininnan ansaitsevat elokuvat,
joitten tarkoituksena on syövyttää
maailman mielipiteeseen käsitys a-merikkalaisen
"atomidiplomatian" vastustamisen
turhuudesta ja yleensä mahdottomuudesta
millään tavalla horjuttaa
amerikkalaista valtiojärjestystä ja
sotapotentiaalia.
Tämän sarjan aloitti elokuva "Talo
92 kadun varrella", joka on jo kiertänyt
kaikkialla Amerikassa ja Euroopassa.
Läpi koko filmin kulkee yksi ainoa,
joskaan ei heti suuresta ajatusrykelmän
joukosta pelkisty\'ä ajatus "amerikkalaisen
rikostutkimuskeskuksen" työmenetelmien
ylivoimaisuudesta,'jonka tar-välisen
ystävyyden ajatus ei ole jäänyt
tässä unohduksiin, sillä amerikkalainen
elokuva on aina ''kansainvälinen"! Tämä
tapahtini hyvin yksinkertaisesti.
Maailman eri osista haalitut tiedemiehet
työskentelevät voimiaan ja aikaansa
säästämättä amerikkalaisten hyväksi
siviilipukuisten amerikkalaisten "bob-bi"-
poliisien tarkan vartiomnin alaisina.
Jos nämä elokuvat kaikin keinoin
alleviivaavat mahdottomuutta tunkeutua
amerikkalaisten salaisuuksiin, ei
asian toistakaan puolta ole suinkaan
unohdettu. Kieltäytyessään eristäyty-mispölitiikastaan
Amerikka haluaa tietää,
mitä tapahtuu sen rajojen ulkopuolella.
Tässä mielessä saatettiin 13. 6. 42
laajan yleisön tietoisuuteen amerikkalaisen
vakoilupalvelun — "Strateegisen
palvelun departmentin" — perustaminen.
Tämän järjestön "mahtavuuden"
selvittämiselle onkin omistettu elokuva
"13 Rue Madeleine", jossa hyvin mielenkiintoisten
yleistysten ohella esitetään
amerikkalaisten vakoilijoitten sankarillisuus
ja uhrautuvaisuus. Samaan
sarjaan kuuluu elokuva "Viitta ja tikari".
Mutta sodan päätyttyä on Amerikan
ja Euroopan yleisö osoittanut omaavansa
uusia vaatimuksia ja tuottajat alkavat
kiireesti etsiä uusia teitä ja mahdollisuuksia
esittääkseen väkivaltaa ja
raakaa voimaa, jotka Hollywoodin teesien
mukaan "luontonsa voimalla" saavat
kannatusta yleisön taholta ja joiden
ominaispaino Hollywoodin kokonaistuotannossa
ei ole mikään pieni.
Mitä tuloksia näitten uusien teitten
etsiminen on antanut? Hermoja kutittavia
tapahtumia sisältävät isk-jeloku-vat
tuovat yhä enemmän esille ihmisen
vääristyneimmät ja alhaisimmat piirteet.
Luonteenomaisena mallikappaleena voidaan
pitää elokuvaa "Pitkä uni", jossa
ihmisiltä riistetään henki tai käytetään
väkivaltaa joka tilanteessa. Elokuvassa
esiintyvät henkilöt mukiloivat toinen
toistaan loputtomiin ilman mitään näkyvää
syytä, joten kaikki lopulta näyttää
enemmän groteskilta kuin realiselta.
Aavistaen elokuvan olevan epäaidon
tuottaja yritti höystää sitä seksuaalisilla
momenteille. Mutta tämäkään ei auttanut.
Filmiä arvostellut ranskalainen lehdistö
alleviivasi erikoisesti luonnottoman
rakkauskohtauksen, jossa sankaritar
Mihin toinieäpitebiin Zanouk sitten
rj-htyy? Todellisuudessa osoittautuu, että
hän ryhtyy toteuttamaan uudet kat»
santokantansa lavastamalla elokm-an
"Rautainen ^rho", jossa "totuutena'*
tnllaan esittämään "Neuvostoliiton va-koilijain
toimintaa'' (?) Canadässa ja
A'merikassa.
Tällaiset "muutokset" ovat heratta-neet
laajoja vastalauseita kaikkien edistyksellisten
piirien taholla. Näin kirjoittaa
elokuvasta canadalainen lehti
"Information" 12. 4. 1947:
"Tarkoituksella luoda amerikkalaisessa
yleisössä Neuvostoliito nvastaisia ja
taantumuksellisia mielialoja Holljnvoo-din
elokuvaruhtinaat päättivät lavastaa
elokuvan "Rautainen verho", joka pohjautuu
canadalaiseen vakoiluprosessiin.
Elokuvan johdosta Canadan ja Neuvostoliiton
ystävyysjärjestön kansallinen
neuvosto lähetti tuottaja Zanoukille vas-talausesähkeen:
"Toivomme, että. Te
harkitsette uudelleen ihnoittamanne
päätöksen valmistaa elokuva "Rautainen
veiho", joka pohjautuu Canadan
hallituksen tiedonantoon vakoilujutusta.
Tämä päätös on vääristelty eikä ansaitse
huomiota, sitäkin suuremmalla syyllä,
että seitsemän syytetyistä on vapautettu
ja asia muitten osalta on vielä keskeneräinen.
Tällaisen asiakirjan nojalla valmistettu
lelokuva tulee vain huonontamaan
Neuvostoliiton ja Canadan välisiä
suhteita sekä häiritsemään Yhdistyneitten
Kansakuntien työtä."
Ajatus valmistaa tämänkaltainen elokuva
ei ole syntynyt suinkaan sattumalta.
T ä m ä t o i m i n t a liittyy
määrätietoisesti harjoitettuun taisteluun
kaikkea neuvostolaista, kaikkea edistyksellistä
ja demokraattista vastaan Hears-tin
ja McCormickin lehdistön puolesta.
Vielä äskettäin oli tällä taistelulla san- -
gen passiivinen luonne. "Tehtäväni
Moskovassa" ja "Laulu Venäjästä" ja
jopa "Taistelu .Atlantista" elokuvia
vastaan ja elokuvien valmistukseen osallistuneita
henkilöitä syytettiin "epäamerikkalaisuudesta".
Taantumus käyttää
nyt paljon aktiivisempaa hyökkäys-toimintaa.
Tässä yhteydessä on mielenkiintoista
esittää seuraava tosiasia. Amerikkalaisen
elokuvatuotannon jokaviikkoisessa
lehdessä "Hollywood Reporter" ilmoitettiin
toukokuussa 1947, että "ennen
kuin Darril Zanouk oli ilmoittanut aikovansa
valmistaa elokuvan "Rautainen
verho" oli Eric Johnston käynyt edus-tajakamarin
komiteassa, jossa hänet oli
määrätty valmistamaan elokuvia, joissa
esitettäisiin totalitäärisen kommunismin
kauhuja niitten samojen suuntavuvojen
koituksena on ' todistaa Yhdysvaltain
tti alkanut tänä vuonna valmistaa valtio- ja sotasataisuuksien riistäminen
a uutiskatsaustaan, joka julkaistaan sulaksi mahdottomuudeksi. Samassa
esitetään amerikkalaisen vastavakoilun
edut, joka turvaa Yhdysvallat mahdollisimman
hienosti järjestetyltäkin vakoi-lusysteemiltä
ja jota vastustamaan pystyvät
vain amerikkalaiset. Vuonna
1946 " M G M " yhtymä valmisti uuden,
tätä teemaa käsittelevän atomifilmin
".Alku tai loppu".
Siinä kuullaan alussa tiedemiesten
muutamia huokailuja siitä, ettei atomivoimaa
voitaisi käyttää rauhanomaiseen
tarkoitukseen ihmiskunnan menestymisen
hyväksi, ja elokuvan muu osa
on sitten omistettu viisaille, kaukonäköisille
ja uhrautuvaisille amerikkalaisille,
joitten valmistama mahtava ase on
omiaan asettamaan koko maailman polvilleen
Yhdysvaltain edessä. Kansojen-peittää
monimetrisillä kiihkeillä suudel- jojt^^n avulla esitettiin totali-kielellä
ja on tarkoitettu levitettäisi
52 maahan.
•ral]isossa tiedoituksessa tämän kat-
'-^arjan tarkoituksesta sanotaan "Ci-atograph
\Veekly".julkaisussa tou-uii>>
a 1947, että "katsaussarja mer-c
yritystä antaa ulkomaiselle kat-
'^"nnalle oikea ja täydellinen käsi-
Amorikasta, jota usein vääristellään
lynoodin taide- ja viihdytyseloku-äniankaliaisella
asettelulla tahdo-
\>in osoittaa, että Hollywoodin
»nnulki niuka ci olisi-mitään tcke-a
Vndysvaltain hallituksen kanssa,
*'n oikeus suhtautua kriitillisesti
y ^ \ ' " K i i n elokuviin.
'•i»rikkalaisessa elokuvatuotannossa
millä kahlehditun ja piestyn Humphrey
Bogartin. .
Jos 'Elämämme parhaat vuodet" elokuvasta
on mainittava erikseen, on siitä
sanottava, että se oli vain koetuskivi,
joka aiheutti laajoja ympyröitä HoUy-woodin
vetisessä suossa.
Eurooppalaisten elokuvien menestys
ja amerikkalaisten elokuvien tappio Euroopassa
on aiheuttanut Hollywoodissa
tuottajapiirien vastavaikutuksen. He puhuvat
nyt tarpeesta tehdä suuria muutoksia,
muuttaa aihepiiriä jne. Tehden
syvän kumarruksen yleisön puoleen
Darril Zanouk lausuu (Biografägarcn
N:o 9—10 vuodella 1947) "Yleisöä ei
voida nykyäiin käsitellä kuin yhtä ainoata
yhteisöä, joka voisi tyytyä yhteen
ainoaan ruokalistaiin. Ei sovi toivoa
ja luulla, että kerran .saavutettu
menestys tulisi toistumaan loputtomiin,"
tääristä fasismia". Samassa yhteydessä
julkaistiin ote "Daily Workerin" kirjoituksesta,
että tällaiset elokuvat ovat
suunnatut ennen kaikkea itse Amerikan
kansaa vastaan, sillä "Neuvostoliiton
vastaiset elokuvat merkitsevät vain osaa
Johnstonin lupaamasta ohjelmasta, johon
tullaan liittämään elokuvia, jotka
kehoittavat työläisiä lopettamaan lakot
ja lisäämäiin työtehoa".
.Amerikkalaiset elokuvamonopolisiit
ja heitä kannattavat liikemiehet ja poliittiset
diplomaatit joutuvat käymään
taistelua myös omilla kotimarkkinoillaan
Yhdysvalloissii, joissa silloin tällöin
esiintyy elokuvia, jotka poikkeuksellisen
voimakkaasti pieksevät kapitalistisen
järjestelmän paheita. Charlio
Chaplinin "Monsieur Verdoux'n" ilmestyminen
amerikkalaisille elokuvamark-kinoillc
merkitsi hyvin huomattavaa ta-
Ji
to
LAUANTAINA, MAALISKUUN 20 PÄIVÄNÄ, 1948 S i v i i ,3
Object Description
| Rating | |
| Title | Liekki = canadan soumalaisten kaunokirjallinen viikkolehti, March 20, 1948 |
| Language | fi |
| Subject | Finnish Canadians -- Ontario -- Sudbury -- Newspapers |
| Publisher | Vapaus Pub. Co |
| Date | 1948-03-20 |
| Type | application/pdf |
| Format | text |
| Rights | Licenced under section 77(1) of the Copyright Act. For detailed information visit: http://www.connectingcanadians.org/en/content/copyright |
| Identifier | Liekki480320 |
Description
| Title | 1948-03-20-03 |
| OCR text | iksi amerikka elokuvien SUOSIO uroopassd on romahtanut II I Amerikkalaista elokuvaekspansio t a m ryhtyneet arvostelemaan tnyös eng-itilaiset. Valmistellessaan uutta e!o- HMivalainsäädäntöä, englantilainen kaup-iministeri Stafford Cripps lausui ar- " HUstellessaan amerikkalaisten harjoitta-la elokuvien vuokranspolitiikkaa m. että "tavoitellessaan voittoja ame- Jikalaiset peittävät Englannin eloku-la, joilla ei ole mitään taiteellista tai ttavaa arvoa." Cripps ei unohtanut puhua myös asi-taloudellisesta puolesta: "Amerik-laisten elokuvien Englannissa hank-at voitot ylittävät 2D. kertaa eng-tilaisten Yhdysvalloissa saamat voi- Sodanjälkeisen englantilaisen eloku-tuotannon menestys Yhdysvalloissa englantilaisen elokuvakuninkaan Ar-r Rankin voittokulku, joka on saanut glannin hallitukselta kaikinpuolista a, on pakottanut HollywckMlin vai-maan mietteisiin. Eric Johnston pyr-jopa esittämään erikoisen selityksen assa mainiten mm., että "määräluvun uttaminen ja hollywoodilaisten elo-vien esittämisen vähentäminen Eng-nissa tulisi olemaan hyvin epäedul-a itse englantilaisille, sillä tulojen taosa (83 pros.) jää Englantiin eriten verojen ja poistojen muodossa kiivateatterien omistajien hyväksi." ämän ohella ovat Hollywoodin l i i - liehet ''kaiken varalta" ryhtyneet vaarnaan asemaansa Englannissa pal-reaalisemmilla toimenpiteillä kuin kusteluilla -'vapaasta kaupasta" ja •istyksellisestä yhteistyöstä". _Niin-elokuvayhtymä ' ' M G M " alkoi tou-uussa 1947 valmistaa useita eloku-englantilaisissa studioissa, yhtymä th Century Fox" sekä "Paramount is" ovat niinikään alkaneet lisätä tantoaan Englannissa. Y h t y mä arner Bros" on ryhtynyt jälleenra-tamaan Englannissa tuhoutunutta uvastudiotaan "Tedington", ''Co-bia" on julkaissut suunnitelmansa ttaa elokuvia Englannissa. Tässä ei unohtaa sitäkään, että itse Eng-issa suurin osa vuokraustoiminimis-rahoitetaan amerikkalaisten yhty-n toimesta ja täten ovat vain nimel-sti englantilaisia. as:aukscna Hollj-Avoodin tuotannon ostelemiseen on US.An kansainväli-tiedoitustoiminnan valtiondeparte-on viime aikoina voitu havaita uusi teema, joka jo on saanut sarjamaisen luonteen. E i ole vaikeata havaita, että probleemien ratkaisemisen tilalle on otettu asetteluja, jotka pyrkivät kuittaamaan yhteiskunnan moraaliset ja sosiaaliset sairaudet toteamalla tosiasiat ja esittelemällä psykoanalyyttisia aivoituksia. Toisena teemana on antisemitismi (juutalaisviha) ja neekerikysymys. Huomattava hollywoodilainen tuottaja Samuel Goldwn on valmistanut elokuvat "Maa ja taivas ovat korkealla" sekä "Ihana tuli", joissa käytetään antisemitismiä murhan aiheena. "20th Century Fox" valmistelee niinikään samanaiheista elokuvaa, paljon mainostettua "Gent-lemannisopimusta", jossa esiintyvät Gregory Peck ja Dorothy IMcGuire. "Universal "-yhtymä valmistaa elokuvaa "Valot ovat sammuksissa". Robert Montgomery esittää neekeriä, joka oli osallistunut toiseen maailmansotaan. Neekeriprobleemia käsittelevä romaani "Fokns" filmataan niinikään. Tämä sangen epätäydellinen luettelo antaa todistuksen nykyajan uudesta muodista — ylellisyydestä, johon vain suurimmat elokuvayhtiöt voivat ryhtyä sekä jotkut "riippumattomat", joille muutamat onnistuneet kuvat ovat antaneet mahdollisuuden itsenäisesti tuottaa ja sijoittaa tuotantonsa sitomatta itseään samalla suuriin yhtymiin. Mutta "riippumattomien" tuottamien elokuvien monet huonot kassamenestykset ovat epäilemättä vaikuttaneet niiden taloudelliseen asemaan ja tässä onkin syy. miksi viime aikoina yhä u-seammin "riippumattomat" solmiavat sopimuksia suurten vuokraus- ja tuo-tantoyhtymien kanssa. Erikoisen maininnan ansaitsevat elokuvat, joitten tarkoituksena on syövyttää maailman mielipiteeseen käsitys a-merikkalaisen "atomidiplomatian" vastustamisen turhuudesta ja yleensä mahdottomuudesta millään tavalla horjuttaa amerikkalaista valtiojärjestystä ja sotapotentiaalia. Tämän sarjan aloitti elokuva "Talo 92 kadun varrella", joka on jo kiertänyt kaikkialla Amerikassa ja Euroopassa. Läpi koko filmin kulkee yksi ainoa, joskaan ei heti suuresta ajatusrykelmän joukosta pelkisty\'ä ajatus "amerikkalaisen rikostutkimuskeskuksen" työmenetelmien ylivoimaisuudesta,'jonka tar-välisen ystävyyden ajatus ei ole jäänyt tässä unohduksiin, sillä amerikkalainen elokuva on aina ''kansainvälinen"! Tämä tapahtini hyvin yksinkertaisesti. Maailman eri osista haalitut tiedemiehet työskentelevät voimiaan ja aikaansa säästämättä amerikkalaisten hyväksi siviilipukuisten amerikkalaisten "bob-bi"- poliisien tarkan vartiomnin alaisina. Jos nämä elokuvat kaikin keinoin alleviivaavat mahdottomuutta tunkeutua amerikkalaisten salaisuuksiin, ei asian toistakaan puolta ole suinkaan unohdettu. Kieltäytyessään eristäyty-mispölitiikastaan Amerikka haluaa tietää, mitä tapahtuu sen rajojen ulkopuolella. Tässä mielessä saatettiin 13. 6. 42 laajan yleisön tietoisuuteen amerikkalaisen vakoilupalvelun — "Strateegisen palvelun departmentin" — perustaminen. Tämän järjestön "mahtavuuden" selvittämiselle onkin omistettu elokuva "13 Rue Madeleine", jossa hyvin mielenkiintoisten yleistysten ohella esitetään amerikkalaisten vakoilijoitten sankarillisuus ja uhrautuvaisuus. Samaan sarjaan kuuluu elokuva "Viitta ja tikari". Mutta sodan päätyttyä on Amerikan ja Euroopan yleisö osoittanut omaavansa uusia vaatimuksia ja tuottajat alkavat kiireesti etsiä uusia teitä ja mahdollisuuksia esittääkseen väkivaltaa ja raakaa voimaa, jotka Hollywoodin teesien mukaan "luontonsa voimalla" saavat kannatusta yleisön taholta ja joiden ominaispaino Hollywoodin kokonaistuotannossa ei ole mikään pieni. Mitä tuloksia näitten uusien teitten etsiminen on antanut? Hermoja kutittavia tapahtumia sisältävät isk-jeloku-vat tuovat yhä enemmän esille ihmisen vääristyneimmät ja alhaisimmat piirteet. Luonteenomaisena mallikappaleena voidaan pitää elokuvaa "Pitkä uni", jossa ihmisiltä riistetään henki tai käytetään väkivaltaa joka tilanteessa. Elokuvassa esiintyvät henkilöt mukiloivat toinen toistaan loputtomiin ilman mitään näkyvää syytä, joten kaikki lopulta näyttää enemmän groteskilta kuin realiselta. Aavistaen elokuvan olevan epäaidon tuottaja yritti höystää sitä seksuaalisilla momenteille. Mutta tämäkään ei auttanut. Filmiä arvostellut ranskalainen lehdistö alleviivasi erikoisesti luonnottoman rakkauskohtauksen, jossa sankaritar Mihin toinieäpitebiin Zanouk sitten rj-htyy? Todellisuudessa osoittautuu, että hän ryhtyy toteuttamaan uudet kat» santokantansa lavastamalla elokm-an "Rautainen ^rho", jossa "totuutena'* tnllaan esittämään "Neuvostoliiton va-koilijain toimintaa'' (?) Canadässa ja A'merikassa. Tällaiset "muutokset" ovat heratta-neet laajoja vastalauseita kaikkien edistyksellisten piirien taholla. Näin kirjoittaa elokuvasta canadalainen lehti "Information" 12. 4. 1947: "Tarkoituksella luoda amerikkalaisessa yleisössä Neuvostoliito nvastaisia ja taantumuksellisia mielialoja Holljnvoo-din elokuvaruhtinaat päättivät lavastaa elokuvan "Rautainen verho", joka pohjautuu canadalaiseen vakoiluprosessiin. Elokuvan johdosta Canadan ja Neuvostoliiton ystävyysjärjestön kansallinen neuvosto lähetti tuottaja Zanoukille vas-talausesähkeen: "Toivomme, että. Te harkitsette uudelleen ihnoittamanne päätöksen valmistaa elokuva "Rautainen veiho", joka pohjautuu Canadan hallituksen tiedonantoon vakoilujutusta. Tämä päätös on vääristelty eikä ansaitse huomiota, sitäkin suuremmalla syyllä, että seitsemän syytetyistä on vapautettu ja asia muitten osalta on vielä keskeneräinen. Tällaisen asiakirjan nojalla valmistettu lelokuva tulee vain huonontamaan Neuvostoliiton ja Canadan välisiä suhteita sekä häiritsemään Yhdistyneitten Kansakuntien työtä." Ajatus valmistaa tämänkaltainen elokuva ei ole syntynyt suinkaan sattumalta. T ä m ä t o i m i n t a liittyy määrätietoisesti harjoitettuun taisteluun kaikkea neuvostolaista, kaikkea edistyksellistä ja demokraattista vastaan Hears-tin ja McCormickin lehdistön puolesta. Vielä äskettäin oli tällä taistelulla san- - gen passiivinen luonne. "Tehtäväni Moskovassa" ja "Laulu Venäjästä" ja jopa "Taistelu .Atlantista" elokuvia vastaan ja elokuvien valmistukseen osallistuneita henkilöitä syytettiin "epäamerikkalaisuudesta". Taantumus käyttää nyt paljon aktiivisempaa hyökkäys-toimintaa. Tässä yhteydessä on mielenkiintoista esittää seuraava tosiasia. Amerikkalaisen elokuvatuotannon jokaviikkoisessa lehdessä "Hollywood Reporter" ilmoitettiin toukokuussa 1947, että "ennen kuin Darril Zanouk oli ilmoittanut aikovansa valmistaa elokuvan "Rautainen verho" oli Eric Johnston käynyt edus-tajakamarin komiteassa, jossa hänet oli määrätty valmistamaan elokuvia, joissa esitettäisiin totalitäärisen kommunismin kauhuja niitten samojen suuntavuvojen koituksena on ' todistaa Yhdysvaltain tti alkanut tänä vuonna valmistaa valtio- ja sotasataisuuksien riistäminen a uutiskatsaustaan, joka julkaistaan sulaksi mahdottomuudeksi. Samassa esitetään amerikkalaisen vastavakoilun edut, joka turvaa Yhdysvallat mahdollisimman hienosti järjestetyltäkin vakoi-lusysteemiltä ja jota vastustamaan pystyvät vain amerikkalaiset. Vuonna 1946 " M G M " yhtymä valmisti uuden, tätä teemaa käsittelevän atomifilmin ".Alku tai loppu". Siinä kuullaan alussa tiedemiesten muutamia huokailuja siitä, ettei atomivoimaa voitaisi käyttää rauhanomaiseen tarkoitukseen ihmiskunnan menestymisen hyväksi, ja elokuvan muu osa on sitten omistettu viisaille, kaukonäköisille ja uhrautuvaisille amerikkalaisille, joitten valmistama mahtava ase on omiaan asettamaan koko maailman polvilleen Yhdysvaltain edessä. Kansojen-peittää monimetrisillä kiihkeillä suudel- jojt^^n avulla esitettiin totali-kielellä ja on tarkoitettu levitettäisi 52 maahan. •ral]isossa tiedoituksessa tämän kat- '-^arjan tarkoituksesta sanotaan "Ci-atograph \Veekly".julkaisussa tou-uii>> a 1947, että "katsaussarja mer-c yritystä antaa ulkomaiselle kat- '^"nnalle oikea ja täydellinen käsi- Amorikasta, jota usein vääristellään lynoodin taide- ja viihdytyseloku-äniankaliaisella asettelulla tahdo- \>in osoittaa, että Hollywoodin »nnulki niuka ci olisi-mitään tcke-a Vndysvaltain hallituksen kanssa, *'n oikeus suhtautua kriitillisesti y ^ \ ' " K i i n elokuviin. '•i»rikkalaisessa elokuvatuotannossa millä kahlehditun ja piestyn Humphrey Bogartin. . Jos 'Elämämme parhaat vuodet" elokuvasta on mainittava erikseen, on siitä sanottava, että se oli vain koetuskivi, joka aiheutti laajoja ympyröitä HoUy-woodin vetisessä suossa. Eurooppalaisten elokuvien menestys ja amerikkalaisten elokuvien tappio Euroopassa on aiheuttanut Hollywoodissa tuottajapiirien vastavaikutuksen. He puhuvat nyt tarpeesta tehdä suuria muutoksia, muuttaa aihepiiriä jne. Tehden syvän kumarruksen yleisön puoleen Darril Zanouk lausuu (Biografägarcn N:o 9—10 vuodella 1947) "Yleisöä ei voida nykyäiin käsitellä kuin yhtä ainoata yhteisöä, joka voisi tyytyä yhteen ainoaan ruokalistaiin. Ei sovi toivoa ja luulla, että kerran .saavutettu menestys tulisi toistumaan loputtomiin," tääristä fasismia". Samassa yhteydessä julkaistiin ote "Daily Workerin" kirjoituksesta, että tällaiset elokuvat ovat suunnatut ennen kaikkea itse Amerikan kansaa vastaan, sillä "Neuvostoliiton vastaiset elokuvat merkitsevät vain osaa Johnstonin lupaamasta ohjelmasta, johon tullaan liittämään elokuvia, jotka kehoittavat työläisiä lopettamaan lakot ja lisäämäiin työtehoa". .Amerikkalaiset elokuvamonopolisiit ja heitä kannattavat liikemiehet ja poliittiset diplomaatit joutuvat käymään taistelua myös omilla kotimarkkinoillaan Yhdysvalloissii, joissa silloin tällöin esiintyy elokuvia, jotka poikkeuksellisen voimakkaasti pieksevät kapitalistisen järjestelmän paheita. Charlio Chaplinin "Monsieur Verdoux'n" ilmestyminen amerikkalaisille elokuvamark-kinoillc merkitsi hyvin huomattavaa ta- Ji to LAUANTAINA, MAALISKUUN 20 PÄIVÄNÄ, 1948 S i v i i ,3 |
Tags
Comments
Post a Comment for 1948-03-20-03
