Viikkosanomat, March 25, 1985

              Sota Hitlerin Saksaa
vastaan oli lopuillaan
Hitlennvastaiseen lii-ttoutumaan
kuulunei-den
suurvaltojen
Neuvostoliiton USA:n
ja Ison-Britanni- an -j-ohtajat
päättivät jär-jestää
uuden tapaami-sen
sopiakseen Euroo-passa
ja Kaukoidässä
sodan lopettamista no-peuttavista
toimista se-kä
sodanjälkeisten jär-jestelyjen
periaatteis-ta
Tapaaminen alkoi 4
helmikuuta 1945 Jal-tas- sa
Neuvostoliitos-sa
Josif Stalin Frankl-in
D Roosevelt ja
Winston Churchill
päättyivät silloin ratkai-suihin
jotka eivät vielä-kään
ole menettäneet
merkitystään
Euroopassa on kahdesti
leimahtanut maailmansodan
liekki ja molemmilla kerroil-la
nimenomaan Saksan maa-perältä
Sen vuoksi oli pe- riaatteellisesti erittäin tär-keää
että liittoutuneet sopi-vat
saksalaisen militarismin
ja natsismin hävittämisestä
ja takeiden luomisesta sille
että Saksa ei enää koskaan
pysty rikkomaan rauhaa
Jaltan konferenssin tie-donannossa
osanottajat esit-tivät
mielipiteenään että
vain kolmen maan ja kaik-kien
rauhantahtoisten kan-sojen
välisen jatkuvan ja kas-vavan
yhteistyön ja yhteis-ymmärryksen
avulla voi-daan
toteuttaa ihmiskunnan
korkein pyrkimys kestävä ja
pitkäaikainen rauha
Lännen kaavailu
Saksan jaoksi
Emme kuitenkaan halua
luoda sellaista ruusuista ku--
§ vaa että liittoutuneiden vä
lillä ei tuolloin olisi ollut kiis-toja
ja että suhtautumistavat
ongelmiin olisivat aina ja kai-kessa
olleet yhtäläiset Esi-merkkinä
mainittakoon ky-symys
Saksan tulevaisuudes-ta
Vuoden 1943 Teheranin
konferenssin jälkeen länsi-vallat
laativat entisten ehdo-tustensa
täydennykseksi
uusia suunnitelmia Saksan
jaosta Esimerkiksi presi-dentti
Rooseveltin toimek-siannosta
finanssiministeri
Morgentau laati " suunnitel-man
joka liittyi Saksan tule-vaisuuteen
Suunnitelman mukaan
Saar ja siihen rajoittuvat
alueet Moselin ja Reinin vä-lillä
siirtyisivät Ranskalle
Ruhrista Reinin alueesta
Kielin kanavasta ja sen poh
joispuolella sijaitsevasta
alueesta piti tulla kansainvä
linen vyöhyke jota hallitsi
"kansainvälinen elin" Muu
osa Saksaa Saksasta aiottiin
jakaa kahdeksi "autonomi-seksi
valtioksi": Pohjois-Sak-sa- n valtioksi johon olisivat
kuuluneet Preussi Saksa ja
Thuringen sekä Etelä-Saksa- n valtioksi johon olisivat
tulleet Baijeri Wurtenberg
Baden ym Morgentaun mu-kaan
jäkimmäisellä valtiolla
tuli olla tulliunioni Itävallan
kanssa
Saksan jaon uuden version
ohella suunnitelma edellytti
Saksan teollisuuden huomat-tavaa
eliminointia ja maan
muuttamiseta maatalousval-taiseksi
Englantilais-ame- - rikkalaisessa konferenssissa
Quebecissa syyskuussa 1944
t m f-- 5 i' -- ' :5 : '&¥M£PtfxWVt' V " "Mft
□ 4-1- 1 helmikuuta 1945 pidettyyn Jaltarf konferenssiin osallistuivat Neuvostoliiton Yhdysvaltain
ja Ison-Britanni- an valtionpäämiehet Josif Stalin" Franklin D Roosevelt ja Winston Churchill
Roosevelt ja Churchill hy-väksyivät
Morgentaun suun-nitelman
Neuvostoliitto ei kannat-tanut
länsimaiden ehdotusta
Saksan jaosta
Jaltan konferenssissa
käydyssä mielipiteden vaih-dossa
liittoutuneet päättivät
siirtää kysymyksen Saksan
jaosta käsiteltäväksi erikois-komissioo- n
jossa sen Käsitte-ly
sittemmin lopetettiin Neu-vostoliiton
hallituksen ehdo-tuksesta
Kysymys Puolasta
Erittäin ti-ika- n poliittisen
taistelun synnytti myös ky-symys
Puolan hallituksen
kokoonpanosta USA ja Iso-Britann- ia kannattivat edel-leen
diplomaattisuhteita
Lontoossa toimineen Puolan
emigranttihallituksen kans-sa:
Se suhtautui vihamieli-sesti
Neuvostoliittoon joka
Puolan vapautuksessa me-netti
sotilaita puolitoista ker-taa
enemmän kuin USA koko
toisessa maailmansodassa
Neuvostoliitto tunnusti Puo-lan
väliaikaisen hallituksen
joka muodostettiin demo-kraattisella
pohjalla Puolan
sisällä ja sai väestön
i
kanna-tuksen
'
Ensi alkuun Washington
ja Lontoo yrittivät pitää Puo-lan
ainoana hallituksena
Englannin pääkaupungissa
istuvaa ministeristöä Ki-reän
väittelyn tuloksena löy-dettiin
kompromissi: länsi
" i- -
vallat suostuivat tunnusta-maan
"väliaikaisen hallituk-sen
sillä-ehdoll-a
että se orga-nisoidaan-
uudelleen Konfe-renssin
hyväksymässä pää-töksessä
edellytettiin että
väliaikaisen hallituksen uu-teen
kokoonpanoon kuuluu
demokraatteja sekä varsinai-sesta
Ruplasta että puolalai-sia
ulkomailta ts Lontoon
emigranttien edustajia Tä-mä
päätös toteutettiin 28 ke-säkuuta
i945
Kysymys Puolan rajoista
ei ollut helposti ratkaistava
Kolmen valtion päämiehet
sopivat että Neuvostoliiton
ja Puolan "rajan täytyy kul-kea
entisen rajan mukaisesti
ts pääasiallisesti ns Kerso-ni- n
linjaa pitkin ja poiketen
siitä joissakin kohdin 5-- 8 km
Puolan hyväksi
Aluemuutosten välttä
mättömyyden tunnustami-nen
Puolan hyväksi pohjoi-sessa
ja lännessä ei myös-kään
'synnyttänyt vakavia
erimielisyyksiä Mutta näi-den-
muutosten mitoista oli
mielipide-eroj- a Neuvostolii-ton
valtuuskunta ehdotti
Puolany länsirajan vetämistä
Oderiapa Länsi-Neisse- ä pit-kin
Tätä ehdotusta vastusti-vat
'USA:n ja Ison-Britanni- an
edustajat He väittivät että
Puolankansa ei muka pystyi-si
hyödyntämään tämän
alueen voimavaroja
Silti mielipiteiden vaihdon
tuloksena päätettiin että
Puola saa pohjoisessa ja län-nessä
olennaisen aluelisäyk- -
ftnm
sen jonka mitoista sovittai-sii- n
myöhemmin
Jaltasta Etykiin
Periaatteet ja normit jot-ka
Jaltan konferenssi asetti
sodanjälkeisille järjestelyille
ja jotka konkretisoitiin Pots-damin
konferenssissa ovat
saaneet jakoa useissa kan-sainvälisissä
sopimuksissa
Ennen muuta tämä koskee
Saksan liittotasavallan 70-luv- un alussa Neuvostoliiton
Puolan DDR:n ja Tsekkos-lovakia- n kanssa allekirjoit-tamia
sopimuksia sekä nel-jän
vallan sopimusta Länsi-Berliinis- tä
Tämä sopimusjärjestelmä
on vahvistanut kansainvälis-oikeudellisesti
Euroopan po- liittiset ja alueelliset reali-teetit
Euroopan rajojen louk-kaamattomuus
on maanosan
turvallisuuden päätekijä
Erittäin suuri merkitys oli
vuonna 1975 Helsingissä pi-detyllä
Euroopan turvallis-uus-
ja yhteistyökokouksel-la
Etyk vahvisti tosiasialli-sesti
toisen maailmansodan
tulokset: konferenssin osan-ottajat
sopivat yhteisesti va-kiintuneiden
rajojen rikku-mattomuudes- ta ja laativat
yhteenvedon valtioiden vä-listen
suhteiden periaatteis-ta
jotka vastaavat täysin
yhteiskuntajärjestelmältään
erilaisten valtioiden rauhan-omaisen
rinnakkainolon
Hyökkäykset Jaltan
päätöksiä vastaan
Valitettavasti lännessä
ovat viime aikoina voimistu-neet
hyökkäykset Jaltan
konferenssin päätöksiä vas-taan
On jopa katsottu Roose-veltin
ja Churchillin suunnil-leen
pettäneen länsimaiden
edut
Jotkut väittävät Jaltassa
sovitun joidenkin "vaikutus-alueiden"
jaosta Euroopassa
Konferenssin kaikki asiakir-jat
julkaistiin Niiden sisältö
kumoaa täysin tällaiset väit-teet
Ei ole sattuma että
eräät Jaltan päätösten arvos-telijat'
eivät mielellään puhu
konkreettisista sopimuksis-ta
vaan yleisesti Jaltan "his-toriallisesta
perinnöstä" ja
tarkoittavat tällä sitä että
Hitlerin Saksan luhistumi-sen
jälkeen useat Itä-Euroo-p-an
maat luopuivat kapita-listisesta
kehitystiestä
Mutta tällaisen valinnan
tekivät näiden maiden omat
kansat joille neuvostoarmei-jan
antama vapautus fasis-min
orjuudesta toi takaisin
valtiollisen suvereeniteetin
ja mahdollisuuden päättää
omista asioistaan
Toinen asia on että kaikki
lännessä eivät olleet tyyty-väisiä
paitsi ystäviä myös
liittolaisia Euroopan valtioi-den
joukosta
Tästä syystä ryhdytään
erilaisiin yrityksiin --itään
suunnattujen uusien "risti-retkien"
hengessä: revanssia
vaativien tunnuslauseiden
esittämisestä ja Neuvostoliit-toa
ja muita Varsovan liiton
maita vastaan tähdätyn psy-kologisen
sodankäynnin laa-jentamisesta
aina myyrän-työhön
saakka kuten mm
Puolan esimerkki osoittaa
Jakaakseen Euroopan
kahtia länsimaat muodosti-vat
suljetun sotilaspoliittisen
ryhmittymän Naton jo neljä
vuotta sodan jälkeen Varso-van
liittoa ei tuolloin ollut
olemassa Naton hyökkäys- - haluinen suuntaus ja se että
liittoutumaan otettiin mu-kaan
Länsi-Saks- a jonka po- litiikassa olivat voimistuneet
militaristiset ja revanssihen- -
jvi&ei pyi lumyKsei usuiuavat
tiettyjen läntisten piirien ha-luavan
harjoittaa myös uu-sissa
oloissa vanhaa "Miinc-heni- n
politiikkaa" Amerik-kalaisten
Pershing 2 - ja ris-teilyohjusten
sijoittaminen
useisiin Nato-maihi- n kertoo
joidenkin USA:ssa haluavan
pystyttää ydinohjusaidan
lännen ja idän välille
Kansat maksoivat kalliin
hinnan - 50 miljoonaa ihmis-henkeä
- siitä ettei maan
päällä olisi enää ikinä sotaa
Tuon sodan vuosina kaikilla
oli yksi vihollinen fasismin
ja militarismin voimat Nyt
kin on yhteinen vihollinen
kilpavarustelu ja ydinaseuh-k- a
Ne voidaan pysäyttää
vain yhteisin ponnistuksin
Jaltan konferenssin ja sen
päätösten samoin kuin- - Pots-damin
konferenssinkin anta-mat
esimerkit kertovat että
pohdittavien kysymysten
vaikeudesta huolimatta sop-imukset
ovat mahdollisia
kunhan on poliittista tahtoa
otetaan huomioon kaikkien
osapuolten edut ja kunnioite-taan
rauhanomaisen rinnak-kainolon
periaatteita
Nykyisessä vaikeassa
kansainvälisessä tilanteessa
tämä olisi syytä muistaa
etenkin kun edessä ovat uu-det
neuvostoliittolaisamerik-kalaise- t
'neuvottelut toisiinsa
kytkeytyvistä avaruus- - ja
ydinasekysymyksistä
PAVEL SEVASTJANOV
GEORGI KYNI
(APN
n